החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2253/14 יהונתן טובלי נ. שידורי קשת בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון או להפחתתו במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות, מאחר שהמערער לא הוכיח חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית, ולא הוכח כי אינו יכול להסתייע בהוריו. עם זאת, בשים לב להיקף ההליך ולמעמד המשיבה, הופחת העירבון לסך 20,000 ₪, שיש להפקיד בתוך 21 ימים.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז, שחייב את המשיבה לשלם לו פיצוי בסך 7,500 ₪ בגין הפרת זכויות יוצרים, מתוך תביעה לפיצוי בסך 200,000 ₪. המערער ביקש פטור מהפקדת עירבון בסך 35,000 ₪ או הפחתתו, וצירף שלושה תלושי משכורת בלבד ללא דפי חשבון בנק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת עירבון להוצאות בשל חוסר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע?

הלכות

  1. 1

    בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח בראש ובראשונה חוסר יכולת כלכלית ולפרוש תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית

    ״המבקש פטור מהפקדת עירבון צריך לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ביותר ועדכנית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    השיקול המרכזי בקביעת סכום העירבון הוא שיעור ההוצאות הצפויות אם יידחה ההליך

    ״השיקול המרכזי בקביעת סכום העירבון הוא שיעור ההוצאות הצפויות אם יידחה ההליך״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    לא הוכח כי המבקש אינו יכול להסתייע בסביבתו הקרובה, ולכן לא הוכחה חוסר יכולת כלכלית

    ״לא הוכח כי המערער אינו יכול להסתייע בסביבה הקרובה, כגון בהוריו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • תשתית עובדתית
  • ערעור
  • הפרת זכויות יוצרים
  • הוצאות צפויות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2253/14 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

יהונתן טובלי

נ ג ד

המשיבה:

שידורי קשת בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון, או לחלופין להפחתת סכום העירבון (35,000 ₪). הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי מרכז, שבו חויבה המשיבה לשלם למערער פיצוי בסך של 7,500 ₪ בגין הפרת זכויות יוצרים. יצוין כי במסגרת התביעה התבקש פיצוי של 200,000 ₪.

דין הבקשה לפטור מהפקדת עירבון – להידחות.

ראשית אציין, כי לא ברורה טענתו של המערער כי סכום העירבון שנקבע מגיע "לכמעט מחצית מסכום התביעה בבית משפט קמא", זאת בשעה שסכום התביעה היה כאמור 200,000 ₪. מכל מקום, יש להבהיר כי השיקול המרכזי בקביעת סכום העירבון הוא שיעור ההוצאות הצפויות אם יידחה ההליך (כמובן, מדובר בהערכה ראשונית וכללית, ולא במדע מדויק).

לגופו של עניין: בעל דין החפץ בפטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח בראש ובראשונה חוסר יכולת כלכלית. לצורך ביסוס תנאי זה נדרש בעל-הדין להציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה. אכן, " המבקש פטור מהפקדת עירבון צריך לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ביותר ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי ויכולתו לגייס את סכום העירבון" (דברי כבוד השופט ס' ג'ובראן ב בש"א 4807/11

מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה

(29.6.2011)).

המערער לא עמד בנטל האמור. המערער אמנם מציין את גובה משכורתו החודשית (כ- 4,500 ₪), וטוען כי הוא מתגורר אצל הוריו ומממן את לימודיו, אולם פרט לכך לא מצאתי בבקשה פירוט מניח את הדעת. יודגש, כי לבקשה צורפו אסמכתאות מעטות – שלושה תלושי משכורת – אולם ברי כי בכך לא סגי. כך למשל, אין התייחסות בבקשה למצב חשבון הבנק של המערער, ולא צורפו דפי חשבון. יצוין בהקשר זה, כי לפי תלושי המשכורת שצורפו, השכר מופקד לחשבון בנק. זאת ועוד: לא הוכח כי המערער אינו יכול להסתייע בסביבה הקרובה, כגון בהוריו (ראו למשל בש"א 9998/09

ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (17.12.2009). אדרבא, בסיפא לבקשה נכתב כי אם יופחת העירבון – יפעל המערער לגייס את הסכום מקרובי משפחה וחברים. עוד אוסיף, כי המערער אינו מסביר כיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי.

אשר על כן, אין בסיס למתן הפטור המבוקש, וזאת אף בלי להיזקק לתנאי הנוסף – המצטבר – שעניינו סיכויי ההליך. עם זאת, בנסיבות העניין, לרבות מהות ההליך והיקפו, וכן מעמדה של המשיבה, ראיתי לנכון להפחית את העירבון ולהעמידו על סך של 20,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, י"ד באייר תשע"ד (14.5.2014).

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח בראש ובראשונה חוסר יכולת כלכלית ולפרוש תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית
  2. 2השיקול המרכזי בקביעת סכום העירבון הוא שיעור ההוצאות הצפויות אם יידחה ההליך
  3. 3לא הוכח כי המבקש אינו יכול להסתייע בסביבתו הקרובה, ולכן לא הוכחה חוסר יכולת כלכלית