פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2254/01 אופטומטריסטים מרקוביץ בע"מ נ. יורדאש קלריס

ניתן ביום

בקצרה

בוררות · ביטול פסק בוררות שמונה על ידי שופט בית המשפט לתביעות קטנותערעור על פי רשות שניתנה על החלטת הערכאות שקדמו לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערעור על פי רשות וקבע כי בקשה לביטול פסק בוררות שהבורר מונה אליו על ידי שופט בית המשפט לתביעות קטנות כבורר בשכר נכנסת לגדר חוק הבוררות. הפורום המוסמך לדון בבקשה הוא שופט בית המשפט לתביעות קטנות. לפיכך בוטלו החלטות הערכאות הקודמות והעניין הוחזר לבית המשפט לתביעות קטנות לדיון בבקשה.

העובדות

שופט בית המשפט לתביעות קטנות מינה בורר כבורר בשכר בהליך. בעל דין שנפגע מפסק הבוררות הגיש בקשה לביטולו לפי חוק הבוררות. הערכאות הקודמות דנו בעניין ולא הכריעו בבקשה לגופה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הפורום המוסמך לדון בבקשה לביטול פסק בוררות שמונה על ידי שופט בית המשפט לתביעות קטנות הוא שופט בית המשפט לתביעות קטנות לפי סעיף 79ב לחוק בתי המשפט?

הלכות

  1. 1

    בקשה לביטול פסק בוררות שהבורר מונה אליו על ידי שופט בית המשפט לתביעות קטנות כבורר בשכר מוגשת בגדר חוק הבוררות, והפורום המוסמך לדון בה הוא שופט בית המשפט לתביעות קטנות לפי סעיף 79ב לחוק בתי המשפט

    ״הפורום המוסמך לדון בבקשה הוא שופט בית המשפט לתביעות קטנות לפי סעיף 79ב לחוק הנ"ל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בוררות
  • ביטול פסק בוררות
  • בית המשפט לתביעות קטנות
  • בורר בשכר
  • חוק הבוררות
  • סעיף 79ב
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2254/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' ריבלין

המ

בקש

:

אופטומטריסטים מרקוביץ בע"מ

נגד

המשיב

:

יורדאש

קלריס

בקשת

רשות

ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בבאר שבע מיום 28.2.01 בבר"ע

613/00

שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא

ג'

גלעדי

תאריך הישיבה:

ט' תמוז תשס"ב

(19.6.2002)

בשם

המ

בקש:

עו"ד דליה ישראלי

בשם

המשיב

:

עו"ד חן אביטן, עו"ד יצחק גדעונין

עו"ד

אביטן

:

אנו מסכימים שיראו את הבקשה כאילו

ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה (במידת הצורך).

פסק-דין

רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. דין הערעור להתקבל; אי אפשר לחלוק על כך ששופט בית המשפט לתביעות קטנות מינה את הבורר כבורר בשכר ולפיכך אין הענין נכנס לגדר סעיפי המשנה (א) ו-(ב) לסעיף 65 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-; האלטרנטיבה האחרת מנויה בפסקה (ג) לסעיף הנ"ל ובגדרה רשאי בעל הדין המקופח להגיש בקשה לביטול פסק הבוררות בגדר חוק הבוררות, תשכ"ח1968-, כפי שהמבקש עשה. הפורום המוסמך לדון בבקשה הוא שופט בית המשפט לתביעות קטנות לפי סעיף 79ב לחוק הנ"ל.

לפיכך אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את החלטות הערכאות שקדמו לנו ומחזירים את הענין לבית המשפט לתביעות קטנות על מנת שידון בבקשה לביטול "פסק הבוררות".

בהסכמת בעלי הדין אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט' תמוז תשס"ב (19.6.2002).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 2254/01

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 2354/05שמואל גרוסמן נ. B.G. Assistance Ltdהחלטה
  • ע"א 2173/05היועץ המשפטי לממשלה נ. B.G. Assistntce Ltdפסק-דין
  • רע"א 2354/05שמואל גרוסמן נ. B.G. Assistance Ltdהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לביטול פסק בוררות שהבורר מונה אליו על ידי שופט בית המשפט לתביעות קטנות כבורר בשכר מוגשת בגדר חוק הבוררות, והפורום המוסמך לדון בה הוא שופט בית המשפט לתביעות קטנות לפי סעיף 79ב לחוק בתי המשפט