החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 2354/05שמואל גרוסמן נ. B.G. Assistance Ltd

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2354/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

שמואל גרוסמן

נ ג ד

המשיבים:

1.

B.G. Assistance Ltd

2. היועץ המשפטי לממשלה

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 24.1.2005 בע"א 2254/01 שניתן על ידי כבוד סגן

הנשיא השופט י' גרוס וכבוד השופטות א' קובו, מ' רובינשטיין

בשם המבקש: עו"ד שמואל

צנג

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 12.9.05.

3.על נוסח התשובות יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

משתוגשנה התשובות, יוחלט בעניין איחוד הדיון עם ע"א 2173/05.

ניתנה היום, כ"ו באב תשס"ה

(31.8.05).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 2173/05היועץ המשפטי לממשלה נ. B.G. Assistntce Ltdפסק-דין