פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2255-23 ע"א 2255-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו

בית המשפט העליון דן בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת ביטוח בשל נזק לעבודות תת הקרקע מירידת מי גשמים. בהסכמת הצדדים הוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי להשלמת פסק הדין, וקביעת הגבלת תקופת הביטוח עד 30.9.2014 בוטלה. הערעור נגד המשיבה 2 נדחה, ולא נפסקו הוצאות בהליך.

העובדות

במחלוקת נדון נזק שנגרם לעבודות תת הקרקע כתוצאה מירידת מי גשמים. בית המשפט המחוזי קבע כי תקופת הביטוח למקרה כזה הוגבלה עד 30.9.2014. הצדדים הסכימו להחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשלים את פסק הדין בתביעת הביטוח ולדון בטענה כי לא אירע מקרה הביטוח
  2. 2.האם חלות הוראות סעיפים 21 ו-18 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א-1981, על המקרה
  3. 3.האם יש לבטל את הקביעה בדבר הגבלת תקופת הביטוח עד 30.9.2014

מילות מפתח

  • מקרה הביטוח
  • חוק חוזה הביטוח
  • תקופת הביטוח
  • עבודות תת הקרקע
  • ירידת מי גשמים
  • השלמת פסק הדין
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 2255/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 2255/23

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט ח' כבוב

המערערת:

דראושה פאוזי בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

2. עיריית באקה אל גרבייה

3. פורמלי רשות הניקוז ונחלים שרון

4. שיכון ובינוי נתיבי הצפון

בע"מ

5. תאגיד מי עירון

6. הראל חברה לביטוח בע"מ

7. איילון חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה (השופט י' כהן) מיום 15.1.2023 בת"א 40685-05-15

תאריך הישיבה:

י"ט בשבט התשפ"ד

(29.01.2024)

בשם המערערת:

עו"ד ליאור קן דרור; עו"ד

אייל רגב

בשם המשיבה 1:

עו"ד ניר זקס

בשם המשיבה 2:

עו"ד יניר גור

בשם המשיבה 4:

עו"ד ענבל זוהר

בשם המשיב 5:

עו"ד ג'בארין פריד

בשם המשיבה 6:

עו"ד ציון צמח

בשם המשיבה 7:

עו"ד אביב שדה

פסק-דין

1.בהסכמת הצדדים, הדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שישלים את פסק דינו ויתייחס לטענות הצדדים; הן ביחס לטענת המשיבה 1 כי לא אירע מקרה הביטוח, הן ביחס לטענת המערער לחלות הוראות סעיפים 21 ו-18 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א-1981 על המקרה שלפנינו. זאת, בהינתן שקביעת בית המשפט המחוזי בפסקה 17 לפסק דינו, שלפיה תקופת הביטוח למקרה ביטוח בו ייגרם נזק לעבודות תת הקרקע כתוצאה מירידת מי גשמים, הוגבלה עד לתאריך 30.9.20214 - מבוטלת בזאת.

לבית המשפט המחוזי שיקול דעת לעניין אופן השלמת פסק הדין ולרבות קבלת השלמת טיעון על ידי הצדדים.

2.הערעור נגד המשיבה 2 נדחה בזאת.

אין צו להוצאות בהליך הערעור שלפנינו.

ניתן

היום, י"ט בשבט התשפ"ד (29.1.2024).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות