פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 227-24 ע"א 227-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
תובענות ייצוגיות · תיקון הסדר פשרה בתובענה ייצוגיתערעור על אישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית

הדיון עסק בתיקון הסדר פשרה בתובענה ייצוגית לפי הערת המתנגד להסדר. הצדדים הסכימו כי סכום של 400,000 ש"ח שיועד להטבה ללקוחות יועבר לקרן, כך שהסכום הכולל יעמוד על 600,000 ש"ח. למערער נפסק סכום של 30,000 ש"ח בשל תרומתו לטיוב ההסדר.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה בהמלצת בית המשפט. המערער התנגד להסדר הפשרה והעיר הערות שהביאו לתיקונו. הסכום הכולל שיועבר לקרן נקבע על 600,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן הסדר פשרה בתובענה ייצוגית כך שסכום נוסף יועבר לקרן לניהול ולחלוקת כספים הנפסקים כסעד

הלכות

  1. 1

    הסדר פשרה בתובענה ייצוגית יתוקן כך שסכום של 400,000 ש"ח שהיה מיועד להטבה ללקוחות קיימים יועבר לקרן, ובסך הכל 600,000 ש"ח ייועד לטובת הגנת הצרכן בתחום הסלולר

    ״הסכימו הצדדים כי הסכם הפשרה יתוקן, ברוח הערת המערער (המתנגד להסדר הפשרה), ובהתאם לאשר נקבע לאחרונה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    למערער שתרם לטיוב הסדר הפשרה ייפסק סכום של 30,000 ש"ח שישולם על ידי המשיבה 1

    ״בהינתן תרומת המערער לטיוב הסדר הפשרה, יפסק לו סכום של 30,000 ש"ח , אשר ישולמו לו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר פשרה
  • המערער
  • הערת המערער
  • הטבה ללקוחות
  • הגנת הצרכן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 227/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 227/24

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט י' כשר

המערער:

יוגב עזרא

נ ג ד

המשיבים:

1. פרטנר תקשורת בע"מ

2. 012 סמייל טלקום בע"מ

3. עמית תנחום גנסין

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 27.8.2023 בת"צ 38577-05-14 שניתנה על ידי כבוד סגנית הנשיא,

השופטת רחל ברקאי

תאריך הישיבה:

י' באדר ב התשפ"ד (20.3.2024)

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיבות 2-1:

עו"ד אריאלה אבלוב; עו"ד

צביקה גולדס

בשם המשיב 3:

עו"ד אמיר ישראלי

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט, הסכימו הצדדים כי הסכם הפשרה יתוקן, ברוח הערת המערער (המתנגד להסדר הפשרה), ובהתאם לאשר נקבע לאחרונה ברע"א 2957/17 סופרגז חברה ישראלית להפצת גז נ' שוורצמן (17.3.2024), כך שחלף העברת סכום של 400,000 ש"ח לטובת הטבה ללקוחות המשיבה 1 (להלן: פרטנר) הקיימים, יועבר גם סכום זה לקרן לניהול ולחלוקת כספים הנפסקים כסעד שהוקמה לפי סעיף 27א לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: הקרן). לפיכך הסכום הכולל שיועבר לקרן יעמוד על 600,000 ש"ח, והוא ייועד לטובת הגנת הצרכן בתחום הסלולר.

בהינתן תרומת המערער לטיוב הסדר הפשרה, יפסק לו סכום של 30,000 ש"ח , אשר ישולמו לו על ידי פרטנר.

בכך מתמצה הדיון בערעור.

ניתן

ביום, י' באדר ב התשפ"ד (20.3.2024).

תוקן

היום, א' בניסן התשפ"ד (9.4.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הסדר פשרה בתובענה ייצוגית יתוקן כך שסכום של 400,000 ש"ח שהיה מיועד להטבה ללקוחות קיימים יועבר לקרן, ובסך הכל 600,000 ש"ח ייועד לטובת הגנת הצרכן בתחום הסלולר
  2. 2למערער שתרם לטיוב הסדר הפשרה ייפסק סכום של 30,000 ש"ח שישולם על ידי המשיבה 1