החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2281/00 אלישבע סמואל נ. אמת בונים הנדסה לבנין בע''מ [בפירוק]

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה לעיון חוזר בהחלטה דיוניתבקשה לעיון חוזר בהחלטת רשם בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה דיונית, והבהיר כי הנוהג של בקשות לעיון חוזר צריך להיות מוגבל לנסיבות של שינוי מצב. לטענת טעות בהחלטה, יש להגיש ערעור ולא בקשה לעיון חוזר. הביטחונות שהוגשו נמצאו עונים על ההחלטה.

העובדות

המבקשים ביקשו עיון חוזר בהחלטה דיונית של רשם בית המשפט העליון. הביטחונות שהוגשו נמצאו מניחים את הדעת ועונים על החלטת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש בקשה לעיון חוזר כהליך עצמאי לתיקון טעות בהחלטה דיונית במקום ערעור?

הלכות

  1. 1

    הוספות יצירתיות של הליכים, כגון בקשות לעיון חוזר, הן מסימניה של שיטה דיונית רופפת ופרומה, ואין מקום ליצור כלאיים דיוני.

    ״הוספות יצירתיות של הליכים, הודעות, עיון חוזר, וכיו"ב, הן מסימניה של שיטה דיונית רופפת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להגביל את נוהג בקשות לעיון חוזר לנסיבות של שינוי מצב, ואם סברו המבקשים כי נפלה טעות בהחלטה, עליהם היה להגיש ערעור.

    ״גם אם השתרש הנוהג של בקשות לעיון חוזר, מן הראוי לשרשו ולהגבילו לנסיבות של שינוי מצב.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • שינוי מצב
  • ערעור
  • טעות בהחלטה
  • ביטחונות
  • בית המשפט העליון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2281/00 - י"ד

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

ת :

אלישבע סמואל

נגד

המשיבים

:

1.

פורמלי אמת בונים הנדסה לבנין בע"מ

[בפירוק]

2. משה לפיד

3. צפורה לפיד

4. יוסף רפפפורט

5. חנה רפפורט

בקשה לעיון חוזר

בשם

המערערת: עו"ד דניאל רז

החלטה

הוספות יצירתיות של הליכים, הודעות, עיון חוזר, וכיו"ב, הן מסימניה של שיטה דיונית רופפת ופרומה. אין מקום ליצור כלאיים דיוני. גם אם השתרש הנוהג של בקשות לעיון חוזר, מן הראוי לשרשו ולהגבילו לנסיבות של שינוי מצב.

במקרה זה, אם סברו המבקשים כי נפלה טעות בהחלטה היה עליהם להגיש ערעור. רק כדי להפיס את דעתם, ניתן לציין כי הביטחונות שהוגשו מניחים את הדעת ועונים על החלטת בית המשפט.

נתנה היום כ"ג באלול תשס"א, 11 בספטמבר 2001.

בעז אוקון, רשם

שופט

_________________

העתק מתאים למקור

00022810. D15

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • דנ"א 2054/00עזבון המנוח יהויקים סמואל ז"ל בפש"ר נ. אלינא אוריאליהחלטה

הלכות

  1. 1הוספות יצירתיות של הליכים, כגון בקשות לעיון חוזר, הן מסימניה של שיטה דיונית רופפת ופרומה, ואין מקום ליצור כלאיים דיוני.
  2. 2יש להגביל את נוהג בקשות לעיון חוזר לנסיבות של שינוי מצב, ואם סברו המבקשים כי נפלה טעות בהחלטה, עליהם היה להגיש ערעור.