פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
2284/14 - ב'
ע"א
3052/14
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערת:
אל שרד
בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. יובנק בע"מ
2. דבורה סגל (חיים)
3. שירן חיים
4. שחר חיים
5. שמואל חיים
בקשת המערערת בע"א 2284/14 והמערער בע"א 3052/14
מיום 5.3.2015
החלטה
בהמשך להחלטתי מיום 2.3.2015 הודיעו המערערת בע"א 2284/14 והמערער בע"א 3052/14 (להלן: המערערים ) כי המשיבים 2-5 הינם משיבים פורמאליים אשר לא נטלו חלק בהליך שהתנהל בערכאה קמא, ועל כן מבקשים הם לפטור אותם מהמצאת כתבי בי-הדין לידיהם.
אין מקום להיעתר למבוקש. ככלל יש להביא דבר פתיחת הליך ערעורי לידיעת המשיבים כולם, כך שלכל אחד מהם תינתן האפשרות להודיע בעצמו האם הוא בעל עניין בהליך, אם לאו. תקנה 412(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 קובעת אמנם כי ניתן לפטור את היוזם הליך ערעורי מהמצאת כתב הערעור "למשיב שאינו נוגע בדבר במישרין", אך מתן פטור כאמור ראוי ליתן במקרים יוצאי דופן בלבד, והמערערים לא הוכיחו התקיימותם של התנאים המצדיקים את מתן הפטור, כפי שנקבעו בפסיקה (ראו בע"מ 3102/11 פלוני נ' פלוני , פסקה 3 (19.6.2011)). זאת שכן לא נטען, וממילא לא הוכח, כי ביצוע ההמצאה למשיבים 2-5 כרוך במורכבות מיוחדת העלולה להוביל לסרבול ולהתמשכות ההליך. כן איני סבורה שניתן לקבוע כי אין אפשרות שזכויותיהם של המשיבים האמורים ייפגעו כתוצאה מפסק הדין שיינתן, שהרי חבותם נגזרת מחבותו של המערער בע"א 3052/14.
אשר על כן המערערים לא הוכיחו כי יש מקום לסטות מן הכלל לפיו יש להמציא לכל הצדדים להליך את כתבי בי-הדין המוגשים בגדרו. המערערים יבצעו אפוא את האמור בהחלטה מיום 2.3.2015, וזאת בתוך שבעה ימים.
ניתנה היום, ג' בניסן תשע"ה (23.3.2015).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת