פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2289/01 סגל זיוה נ. חנה סוקולוב עמיחי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חלוקת תשלום אגרהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת בעלי הדין, הערעור נדחה פרט לעניין האגרה. בעניין זה נקבע, בשינוי מקביעת בית המשפט המחוזי, ששני הצדדים יישאו בה בחלקים שווים.

העובדות

המערערת ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתובענה נגד המשיבים. בעלי הדין הסכימו בדיון בערעור על דחייתו, למעט נושא תשלום האגרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יחולק תשלום האגרה שיש לשלם לבית המשפט בין הצדדים

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים, הערעור נדחה, למעט עניין האגרה שבו יישאו שני הצדדים בחלקים שווים בניגוד לקביעת בית המשפט המחוזי.

    ״כמוסכם על בעלי הדין, ידחה הערעור פרט לעניין אחד.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • תשלום האגרה
  • בית המשפט המחוזי
  • בעלי הדין
  • חלקים שווים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2289/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט א' ריבלין

המערער

ת :

סגל זיוה

נגד

המשיבים

:

1.

חנה סוקולוב עמיחי

2. האוניברסיטה העברית

בירושלים

3. מגדל החברה לביטוח

בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 1192/95

שניתן ביום 30.1.01 על ידי כבוד השופט צ' כהן

תאריך

הישיבה:

יד' בשבט תשס"ב (27.1.2002)

בשם

המערער

ת:

עו"ד נתן רון ועו"ד מנשה קוגוט

בשם

המשיבים: עו"ד רם וינוגרד

פסק-דין

כמוסכם על בעלי הדין, ידחה הערעור פרט לעניין אחד. בנושא תשלום האגרה שיש לשלם לבית המשפט, על אף מה שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי - ישאו שני הצדדים בחלקים שווים.

ניתן היום, יד' בשבט התשס"ב (27.1.2002).

ה נ ש י

א ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים, הערעור נדחה, למעט עניין האגרה שבו יישאו שני הצדדים בחלקים שווים בניגוד לקביעת בית המשפט המחוזי.