החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2289/01 סגל זיוה נ. חנה סוקולוב עמיחי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים ודרכי המצאתםתקנות לגבי הגשת סיכומים והמצאה בין בעלי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הקטע קובע כי מועדי הגשת הסיכומים אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את האחרים. נקבעו כללים להמצאת עותקי הסיכומים לבעלי הדין האחרים ולדרך הגשת בקשה לשינוי ההסדר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים במועד פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשתם במועד?
  2. 2.כיצד יש לנהוג כאשר בעל דין מבקש לשנות את המועדים שנקבעו להגשת סיכומים?

הלכות

  1. 1

    מועדי הגשת הסיכומים אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את יתר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד.

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעלי הדין מחויבים להמציא עותק מסיכומיהם לכל יתר בעלי הדין בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן, ולציין זאת בסיכומים.

    ״בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    שינוי הסדר המועדים מחייב הגשת בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, וציון המועדים המוצעים במועד מדויק ולא בקביעת תקופה.

    ״הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מועד
  • המצאה
  • בעלי הדין
  • בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2289/01

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

ת :

סגל זיוה

נגד

המשיבות

:

1.

חנה סוקולוב עמיחי

2.

האוניברסיטה העברית בירושלים

3.

מגדל החברה לביטוח בע"מ

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת

הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערת והמשיבות יוגבל ל7- עמודים, וסיכומי התשובה של המערערת ל2-

עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל

גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה

מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערערת

תגיש את סיכום טענותיה עד יום 4.7.2001.

4. המשיבות

תגשנה את סיכום טענותיהן עד יום 19.8.2001.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם חפצה המערערת בכך, עד יום 29.8.2001.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה היום, כ"ח

באייר תשס"א (21.05.01).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מועדי הגשת הסיכומים אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את יתר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד.
  2. 2בעלי הדין מחויבים להמציא עותק מסיכומיהם לכל יתר בעלי הדין בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן, ולציין זאת בסיכומים.
  3. 3שינוי הסדר המועדים מחייב הגשת בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, וציון המועדים המוצעים במועד מדויק ולא בקביעת תקופה.