פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2304/99 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. מליטק בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעור בהסכמה וצירוף משיבערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בבקשה שהוגשה במסגרת הליך אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט צירף בהסכמה חברה כמשיבה נוספת לערעור. הערעור נדחה בהסכמת בעלי הדין, ללא צו להוצאות, גם לא כלפי המשיבה שלא הוזמנה לדיון.

העובדות

בנק הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בבקשה אזרחית. בדיון בערעור הסכימו בעלי הדין לצרף חברה נוספת כמשיבה, והערעור נדחה בהסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לצרף משיב נוסף להליך הערעור בהסכמת בעלי הדין
  2. 2.האם לדחות את הערעור בהסכמת בעלי הדין ומה הדין לעניין הוצאות

הלכות

  1. 1

    בהסכמת בעלי הדין צורפה חברה כמשיבה נוספת לערעור.

    ״בהסכמת בעלי הדין אנו מצרפים את אדורם מיזוג והשקעות בע"מ כמשיב נוסף.״
  2. 2

    הערעור נדחה בהסכמה ללא צו להוצאות, גם לא כלפי המשיבה שלא הוזמנה לדיון.

    ״אדורם לא הוזמנה לדיון ולפיכך אין צו להוצאות גם כלפיה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בהסכמת בעלי הדין
  • הערעור נדחה
  • אין צו להוצאות
  • משיב נוסף
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2304/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער

:

בנק

דיסקונט לישראל בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

מליטק בע"מ

2.

הבנק לפיתוח התעשיה בישראל בע"מ

3.

אדורם מיזוג והשקעות בע"מ

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 21.2.99 בבש"א 1501/99

שניתן

על ידי כבוד השופטת ב' גילאור

תאריך הישיבה:

א' ניסן תשס"א

(25.3.2001)

בשם

המערער

:

עו"ד יעל יגיל-שריה

בשם

המשיב

1:

עו"ד דורון דן

בשם

המשיב 2: עו"ד מרדכי רוטנברג

בשם

המשיב 3: אין יצוג

החלטה

בהסכמת בעלי הדין אנו מצרפים את אדורם מיזוג

והשקעות בע"מ כמשיב נוסף.

ניתנה היום, א' ניסן תשס"א (25.3.2001).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ש ו פ ט

פסק-דין

בהסכמת בעלי הדין הערעור נדחה. אין צו להוצאות. אדורם לא הוזמנה לדיון ולפיכך אין צו להוצאות גם כלפיה.

ניתן היום, א' ניסן תשס"א (25.3.2001).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99023040.

B05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 1501/99

הלכות

  1. 1בהסכמת בעלי הדין צורפה חברה כמשיבה נוספת לערעור.
  2. 2הערעור נדחה בהסכמה ללא צו להוצאות, גם לא כלפי המשיבה שלא הוזמנה לדיון.