החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 232/02 ד"ר ויקטור שריבמן נ. מ.ט.ס. תעשיות ומחקר כרמיאל בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

232/02

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקש

:

ד"ר

ויקטור שריבמן

נגד

המשיבים

:

1.

מ.ט.ס. תעשיות ומחקר כרמיאל בע"מ

2. יחיאל כהן

3. אשר רבינוביץ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בחיפה

בתיק פש"ר 446/00 מיום 9.12.2001

שניתנה

על ידי כבוד השופטת ב' גילאור

בשם

המבקש: עו"ד שאול פלס, עו"ד שירי

רפאלי

בשם

המשיבה מס' 1: עו"ד מ' לוינסון

בשם

המשיב 2: עו"ד א' קרן-פולק

בשם

המשיב 3: עו"ד ש' פרידמן ושות'

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגיש תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כו' באדר תשס"ב (10.3.2002).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 232/02