ע"א 2369/08 גדעון כהן נ. כונס הנכסים הרשמי

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו לבטל את הליכי פשיטת הרגל של המערער. ההליכים בוטלו לבקשת המשיב, בעקבות אי עמידתו של המערער בת שלומי ם החודשיים שנקבעו לו ואי הגשת דוחות חודשיים למשיב בצורה מסודרת. בבקשה לפניי טוען המערער, המיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי, כי מצבו הכלכלי קשה ביותר ובמידה ולא יופטר מהפקדת ערבון, לא יוכל לקבל את יומו בית המשפט. לדבריו, הוא אינו עובד ובשל מצבו הרפואי הוא מתקשה כיום בתפקוד יום יומי. הוא חי עם בני משפחתו בשכירות, ומצוי בחובות כבדים הטופחים מיום ליום. רעייתו הוכרזה, על פי הנטען, חייבת מוגבלת באמצעים והוטל נגדה צו ת שלומי ם חודשי בסך 200 ₪ בחודש. אחת מבנותיו הוכרזה אף היא חייבת מוגבלת באמצעים, כנגד בן נוסף ניתן צו כינוס נכסים בהליך פשיטת רגל ובן נוסף מצוי גם הוא בפיתחם של הליכי פשיטת רגל. נטען כי למבקש ולבני משפחתו אין רכוש בר מימוש, בעזרתו ניתן להפקיד ערבון. המשיב מתנגד לבקשה.

2.

השיקולים שיש לשקול לעניין הבקשה לפטור מהפקדת עירבון הם שניים: מצבו הכלכלי של בעל-הדין וסיכוייו של ההליך אותו יזם להתקבל. מן הבקשה, התצהיר והתיעוד שצורף להם נראה כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים. לכך מתווספת עובדת ייצוגו על ידי הלשכה לסיוע משפטי ובעיותיו הרפואיות לעת הזו. יחד עם זאת, צודק המשיב בטענתו כי המערער לא פרש תמונה מלאה בדבר מצבו הכלכלי, בכך שלא הציג דפי חשבון בנק, ובכך שלא הבהיר די הצורך מדוע אין באפשרותו להסתייע בקרובים לצורך הפקדת הערבון. מכאן שהמערער לא עמד בנטל הנדרש לקבלת פטור מלא מהפקדת עירבון. לכך יש להוסיף כי עיון בהחלטתו של בית משפט קמא מעלה כי על פני הדברים, סיכויי הערעור אינם גבוהים באופן המצדיק פטור מלא מהפקדת עירבון. בשים לב למהות ההליך, לתשתית החלקית שהציג המערער, לכך שנמצא זכאי לסיוע משפטי, להיקף חובותיו בהליכי הוצאה לפועל, למעמדם היחסי של הצדדים ולפסיקת ההוצאות הצפויה במקרה של כשלון ההליך, יועמד הערבון על סך של 3,000 ₪. הערבון יופקדו תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.