החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6321/20 אלון טובים נ. תמר אלילוב

ניתן ביום
הרכב
דר להב

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון והודעת קיזוז בערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור. נקבע כי הייצוג על ידי הלשכה לסיוע משפטי והפטור מאגרה מהווים ראיה לכאורה להיעדר יכולת כלכלית, אך המערער לא הציג תמונה כלכלית מלאה. הוחלט כי הודעת קיזוז מחוב פסוק מספיקה לעניין המשיב 2, אך נדרש עירבון מתון של 3,000 ש"ח לטובת המשיבה 1.

העובדות

המערער הגיש ערעור ובקש פטור מאגרה והפקדת עירבון. הלשכה לסיוע משפטי מינתה לו עורך דין ונקבע כי הוא פטור מאגרה. למשיב 2 חוב פסוק בהוצאה לפועל לטובת המערער, והמשיבים התנגדו לבקשה בטענה שהמערער הוא תובע סדרתי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המערער זכאי לפטור מהפקדת עירבון לטובת המשיבים בשל היעדר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם ניתן להסתפק בהודעת קיזוז מחוב פסוק חלף הפקדת עירבון לטובת משיב?

הלכות

  1. 1

    ייצוג על ידי הלשכה לסיוע משפטי והפטור מאגרה מהווים ראיה לכאורה להיעדר יכולת כלכלית, אך אין בכך די כשלא הוצגה תמונה מלאה של המצב הכלכלי

    ״צודקים המשיבים בטענתם כי המערער לא פרש תמונה מלאה בדבר מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הודעת קיזוז מחוב פסוק יכולה לשמש תחליף לעירבון לטובת משיב שחייב בחוב, אך אינה תחליף לעירבון לטובת משיב אחר שאינו חייב בחוב

    ״יחד עם זאת, הודעת הקיזוז אינה יכולה להוות תחליף להפקדת ערבון לטובת המשיבה 1״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • אגרה
  • יכולת כלכלית
  • סיוע משפטי
  • הודעת קיזוז
  • חוב פסוק
  • הוצאה לפועל
  • הוצאות בערעור
  • תובע סדרתי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6321/20

לפני:

כבוד הרשמת דר להב

המערער:

אלון טובים

נ ג ד

המשיבים:

1. תמר אלילוב

2. אפרים חיים פרי

בקשה לפטור מאגרה

ועירבון; תשובת המשיבה 1; תשובת המשיב 2

החלטה

1.

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בערעור שבכותרת. בינתיים הוגשה הודעה לפיה הלשכה לסיוע משפטי החליטה למנות למערער עורך דין שייצגו בהליך דנן, ומשכך הוא פטור מתשלום האגרה, בהתאם לתקנה 19(7) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.

2.

בבקשתו לפטור מעירבון טוען המערער כי העובדה שבהליכים קודמים קיבל פטור מתשלום אגרה מהווה ראיה לכאורה להיעדר יכולת כלכלית, ובנוסף אין לבני משפחתו יכולת לסייע לו בגיוס סכום העירבון. המערער מוסיף וטוען כי מצבו הכלכלי הרעוע הוא תולדה של התנהלות המשיב 2, אשר מתחמק מזה כ-17 שנים מתשלום חובו הפסוק כלפי המערער, אשר עומד על סך של כ-3 מיליון ש"ח בהוצאה לפועל. משכך, עותר המערער להתיר לו לקזז את ההוצאות שייפסקו – ככל שייפסקו – כנגד החוב הפסוק ולפטור אותו מהפקדת עירבון.

3.

המשיבים מתנגדים לבקשה בטענה כי המערער הוא תובע סדרתי אשר חויב בהליכים קודמים בהוצאות משפט בסך מאות אלפי שקלים. עוד טוענים המשיבים כי המערער לא הוכיח היעדר יכולת כלכלית, ולא בכדי.

4.

אמנם, ייצוגו של המערער על ידי הלשכה לסיוע משפטי כמו גם העובדה שהופטר מתשלום אגרה בשתי החלטות שיפוטיות בשנתיים האחרונות מהווים ראיה לכאורה להיעדר יכולת כלכלית. עם זאת, צודקים המשיבים בטענתם כי המערער לא פרש תמונה מלאה בדבר מצבו הכלכלי, לא הציג דפי חשבון בנק, פירוט בדבר הכנסות, הוצאות ונכסים וכיו"ב. מכאן שהמערער לא עמד בנטל הנדרש לקבלת פטור מלא מהפקדת העירבון (השוו: ע"א 2369/08 כהן נ' כונס הנכסים הרשמי (10.4.2008)).

5.

למשיב 2 קיים חוב פסוק בהוצאה-לפועל לטובת המערער, בסכום של מיליוני שקלים, אשר המשיב 2 לא חלק עליו (נטען רק כי הסכום תפח נוכח חוסר תום לבו של המערער וכי הוא אינו חוב של המשיבה 1). בנסיבות אלה, אכן צודק המערער כי ניתן להסתפק בהודעת קיזוז חלף הפקדת עירבון לטובת המשיב 2.

6.

יחד עם זאת, הודעת הקיזוז אינה יכולה להוות תחליף להפקדת ערבון לטובת המשיבה 1, הזכאית אף היא לכך שתעמוד לרשותה בטוחה זמינה ויעילה לגביית הוצאות, ככל שייפסקו לטובתה הוצאות בערעור (ע"א 8526/08 סולומוביץ נ' אירוסים ייזמות ובנין בע"מ (4.1.2009)). בשים לב למהות ההליך, לכך שהמערער נמצא זכאי לסיוע משפטי אולם נמנע מלהציג תשתית עובדתית נוספת, ולכלל נסיבות העניין, יועמד העירבון לטובת המשיבה 1 על סך מתון של 3,000 ש"ח. העירבון יופקד עד ליום 3.12.2020, אחרת יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

7.

כמו כן, המערער יפקיד במזכירות בית המשפט (תוך העברת העתק למשיב 2), עד למועד האמור, הודעת קיזוז בלתי מותנית בה הוא מאפשר למשיב 2 לקזז מחובו הפסוק בהוצאה-לפועל, מס' תיק 20-06204-03-9, כל סכום שייפסק בגין הוצאות משפט בהליך זה, ככל שייפסקו.

ניתנה

היום, א' בכסלו התשפ"א (17.11.2020).

דר להב

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1ייצוג על ידי הלשכה לסיוע משפטי והפטור מאגרה מהווים ראיה לכאורה להיעדר יכולת כלכלית, אך אין בכך די כשלא הוצגה תמונה מלאה של המצב הכלכלי
  2. 2הודעת קיזוז מחוב פסוק יכולה לשמש תחליף לעירבון לטובת משיב שחייב בחוב, אך אינה תחליף לעירבון לטובת משיב אחר שאינו חייב בחוב