פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
6321/20
לפני:
כבוד הרשמת דר להב
המערער:
אלון טובים
נ ג ד
המשיבים:
1. תמר אלילוב
2. אפרים חיים פרי
בקשה להגדלת היקף
סיכומי הטענות מטעם המערער; תגובות המשיבים
החלטה
המערער מבקש להגדיל את היקף סיכומי טענותיו, כך שיעמוד על 22 עמודים, חלף 12 עמודים כפי שנקבע בצו סיכומי הטענות. לטענתו, מדובר בתיק עתיר ראיות, אסמכתאות ומלל וכן יידרש בסיכומיו להתייחס לראיות חדשות שצירופן התבקש. המשיבים מתנגדים לבקשה.
צו הסיכומים נועד לאפשר לצדדים לסכם בכתב את נימוקיהם, באופן יעיל וממוקד, כיאה לשלב הערעור, וכן להבטיח שוויון דיוני בין הצדדים. הגבלת היקף הסיכומים באה להבטיח תכליות אלה (ע"א 6102/13 עצמון נ' חיפה כימקלים בע"מ (30.11.2014)).
לאחר שעיינתי בהודעת הערעור, כמו גם בפסק הדין של בית המשפט קמא, ראיתי להיעתר לבקשה באופן חלקי בלבד, כך שהיקף הסיכומים של המערער יורחב ל-15 עמודים (הגדלה של 3 עמודים). הוראה זו תחול גם על סיכומי המשיבים. סיכומי התשובה יעמדו על 4 עמודים.
למען הסר ספק, לא תהיה בסיכומי הצדדים התייחסות לראיות שהוספתן התבקשה, כל עוד לא הוחלט להתיר את הגשתן.
ניתנה
היום, כ"א בשבט התשפ"א (3.2.2021).
דר להב
ר ש מ ת