פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8526/08 יצחק סולומוביץ נ. אירוסים ייזמות ובנין בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעור והסכמה על הוצאותערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים חזרו בהם מהערעור בהמלצת בית המשפט. המשיבים הסכימו לוותר על מחצית מההוצאות שנפסקו להם בבית המשפט המחוזי. לא ניתן צו להוצאות בהליך שבפני בית המשפט העליון.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת, שבו נפסקו הוצאות לטובת המשיבים. בדיון בערעור המליץ בית המשפט למערערים לחזור בהם, והמשיבים הסכימו לוותר על מחצית מההוצאות שנפסקו להם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להכריע בערעור לאחר שהמערערים חזרו בהם ממנו בהמלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    המערערים חזרו בהם מהערעור בהמלצת בית המשפט, לאחר שהמשיבים הסכימו לוותר על מחצית מההוצאות שנפסקו להם בבית המשפט המחוזי, ולא ניתן צו להוצאות בערעור.

    ״בהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מהערעור. זאת, לאחר שהמשיבים, בהמלצתנו, הסכימו לוותר על מחצית מההוצאות שנפסקו להם בבית-המשפט המחוזי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חזרו בהם המערערים מהערעור
  • הוצאות
  • בית-המשפט המחוזי
  • אין צו להוצאות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8526/08

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

המערערים:

1. יצחק סולומוביץ

2. לנקרי מזל

נ ג ד

המשיבים:

1. אירוסים ייזמות ובנין בע"מ

2. חנוך עדי זהב,עו"ד

3. הוועדה המקומית לתו"ב נצרת עילית

4. מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראל

5. פורמלי שמואל עופר

6. פורמלי יעקב קליין

7. פורמלי בנימין פינטו

8. פורמלי שמעון ג'יבטרו

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 19.8.08

בת.א. 1213/02 שניתן על-ידי כבוד השופטת נ' מוניץ

תאריך הישיבה:

כ"ו באייר התש"ע

(10.5.10)

בשם המערערים:

עו"ד יהושע רובין

בשם המשיבה 1:

עו"ד צביקה כוחן

בשם המשיב 2:

בעצמו

בשם המשיבה 3:

עו"ד קובי אסולין

בשם המשיבה 4:

עו"ד אפי יגל

פסק-דין

בהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מהערעור. זאת, לאחר שהמשיבים, בהמלצתנו, הסכימו לוותר על מחצית מההוצאות שנפסקו להם בבית-המשפט המחוזי.

אין צו להוצאות בהליך שבפנינו.

ניתן היום, כ"ו באייר התש"ע (10.5.2010).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 6321/20אלון טובים נ. תמר אלילובהחלטה

הלכות

  1. 1המערערים חזרו בהם מהערעור בהמלצת בית המשפט, לאחר שהמשיבים הסכימו לוותר על מחצית מההוצאות שנפסקו להם בבית המשפט המחוזי, ולא ניתן צו להוצאות בערעור.