פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
2369/96
ע"א
2377/96
בפני:
כבוד
הרשם עודד שחם
המערערת:
הפטריאריכה היוונית אורתודוכסית של ירושלים
נ ג ד
המשיבים:
1. ועד הנוצרים האורטודוקסי ואח'
2. משיב מס' 10 - יוסף נעמאן נאסר
ישיבה מיום 19.10.04
נוכחים:
בשם המערער בע"א 2377/96 – עו"ד גיאד נאסר
בשם המערערת בע"א 2369/96 –
עו"ד אמיר עדיקא
בשם פרקליטות המדינה – עו"ד משה
גולן
פרוטוקול
עו"ד עדיקא
: באנו
להודיע לבית המשפט על הסכם פשרה בינינו. אנו מבקשים שבועיים מבית המשפט בכדי
להודיע שהעניין הסתיים.
עו"ד נאסר
: אני מבקש לדחות טיפה עוד יותר. יש פה שני ערעורים האחד
של הפטריארכיה שהוא של פסק הדין. הערעור השני הוא שלי, גם אישית וגם בשם
הפטריארכיה. אנחנו יש לנו השגות רבות לגבי ניסיון להגיע להסכם והעברנו את ההשגות
שלנו ועדיין מנסים להעביר אותן. בתיק הזה, בכל מקרה, יש עניין חשוב ביותר והוא של
חלקה 20. נניח שהמעמד שלי כמערער יחלש לגבי חלקות שהן החלקות הבסיסיות שהיו נושא
לדיון, עדיין לגבי חלקה 20, החלקה של הכנסיה, המעמד שם הוא שונה לחלוטין. חלקה 20
לא היתה חלק מפסק הדין, עליה נבנתה הכנסיה החדשה ורשימה עד היום בטאבו על שם אביו
של המערער. החלקה הזאת הוכנסה אחרי פסק הדין בדרך לא דרך על ידי המשיבים. קיבצתי
לאדוני את החומר שישנו בתיק ומה קרה לגבי חלקה 20. לפני שהתנהל הדיון הזה בבית
משפט מחוזי בנצרת ואני מפנה לנספח 2 למסמכים שצירפתי, זאת התביעה על החלקה 20
שרשומה על שם המנוח סבי. אנחנו לאור המעמד המיוחד שעדיין יש אותו, היא רשומה על שם
אביו של המערער, עתרנו לבית המשפט המחוזי למנוע שימוש בכל מיני הסכמים שיכולים
לפגוע בזכויות של מרשי בבית המשפט הנכבד הזה. השאלה היא שאלה של דיספוזיציות. זה
עניין משפטי טהור. עתרנו לסעד כנגד אישור כל הסכם שיכול לפגוע במרשי. הגענו להסכמה
שתינתן לנו הזדמנות לטעון בכל פעם שיוגש איזה שהוא הסכם כזה. ההסכמה הזאת ניתן לה
תוקף של החלטה ואני מגיש אותה לאדוני.
עו"ד עדיקא
: ההחלטה הזאת ניתנה לפני מינוי הפטריארך. אני מבקש שירשם
בקשתנו שגם מבלי לפגוע בזכותנו לפנות למחוזי לשם ביטול ההחלטה ואכן יחתם ההסכם
ויועבר להתייחסותו של עו"ד נאסר, שההליך הה יהיה תוך ימים ספורים שלא נתעכב
עוד.
ה ח ל ט ה
נוכח ההודעה המוסכמת מטעם המערער והמשיבים 1-9 יוגש, ככל שיחתם ויאושר על ידי הגורמים הרלוונטים,
הסכם לאישור בית המשפט עד ליום 10/11/04.
נרשמת בזה הערת עו"ד נאסר כי יש לאפשר למרשיו זכות טיעון ביחס להסכם כאמור, אם וככל שיחתם, בטרם יאושר, וזאת על פי החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 8/10/03.
ניתנה
היום, ד' בחשוון תשס"ה (19.10.04).
עודד
שחם, רשם
עו"ד נאסר
: אנו ממתינים לסיום הפרשה הפלילית בענייננו. נמסר לי
שיסתיים תוך כמה שבועות. צריך תמיד לזכור שמאחורי כל תיק עומד בן אדם . במקרה
הנוכחי אנו חושבים שפסק הדין של בית המשפט המחוזי גרם לנו עוול.