פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
2369/96
ע"א 2377/96
בפני:
כבוד השופט י'
טירקל
כבוד
השופטת ד'
ביניש
כבוד
השופט א'
ריבלין
המערער
ת
בע"א 2369/96
:
הפטריארכיה
היוונית אורתודוכסית של ירושלים
המערערים
בע"א 2377/96:
1.
יוסף נאסר
2.
יוסף נאסר
נגד
המשיבים
:
1. ועד הנוצרים
האורטודוקסי
2.
קהילת הנוצרים הרומים האורתודוכסים
3.
נאסר פריד נאסר
4.
נעים
חנא
נאסר
5.
חאתם
סלים
ג'ובראן
6.
חנא
ג'מאל
נאסר
7.
חביב
ג'רייס
נאצר
8.
סוהיל
חביב
ג'ובראן
9.
באסם נאסר
נאסר
10.
רשם המקרקעין
11.
פקיד ההסדר
בקשה
להגבלת זכות תגובה
בבקשה
להגשת ראיות נוספות
בשם
המערערת בע"א 2396/96:
עו"ד
ר'
יאראק
, עו"ד י' כהן
בשם
המערערים בע"א 2377/96:
עו"ד
י'
גרין
, עו"ד נ'
שמואלי
בשם
משיבים מס' 4-2:
עו"ד
ב'
סאבא
בשם
משיבים מס' 1, 9-5:
עו"ד
ו'
מנסור
בשם
משיבים מס' 11, 12:
עו"ד
א'
סון
החלטה
בהחלטתנו מיום 23.4.01 נאמר, בין היתר, כי באי כוח המשיבים בבקשה
להגשת ראיות נוספות יהיו רשאים להשיב עליהן בכתב, תוך 60 ימים. בא כוח המערערים בע"א 2377/96, בבקשתו מיום 31.5.01, מבקש לתקן את ההחלטה ולהורות כי המשיבים "אינם זכאים להגשת תגובה נוספת מעבר לתגובות שכבר הוגשו בעבר". בבקשה אין ממש ודינה להדחות. יצוין כי ההחלטה הנזכרת ניתנה במעמד באי כוח כל בעלי הדין, לרבות בא כוח המערערים בע"א
2377/96, שהגיש את בקשתו, כאמור, רק אחרי שחלפו כ40- ימים ממתן ההחלטה.
הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, כ"ו
בסיון
תשס"א (17.6.01).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט