פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
2369/96
ע"א
2377/96
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המערערת בע"א 2369/96:
הפטריאריכה היוונית אורתודוכסית של ירושלים
המערער בע"א 2377/96:
יוסף נאסר
נ ג ד
המשיבים בע"א 2369/96:
1. ועד הנוצרים האורתודוקסי ואח'
2. משיב מס' 10 - יוסף נעמאן נאסר
המשיבים בע"א 2377/96:
1. הפטריארכיה היוונית אורתודוכסית של ירושלים
2. ועד הנוצרים האורתודוכסי
3. חאתם סלים ג'ובראן
4. חנה ג'אמל נאצר
5. חביב ג'רייס נאצר
6. סוהיל חביב ג'ובראן
7. באסם נאצר נאצר
8. ועד הנוצרים האורתודוכסי
9. קהילת הנוצרים הרומים אורתודוכסי
10. נאצר פריד נאצר
11. נעים חנא נאצר
12. רשם המקרקעין
ערעורים על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 12.2.96
בת.א. 832/95 שניתן על-ידי כבוד השופט ד' ביין
תאריך הישיבה:
ט"ז בטבת התשס"ו
(16.1.06)
בשם המערערת בע"א 2369/96 והמשיבה 1 בע"א
2377/96:
עו"ד אמיר עדיקא
בשם המערער בע"א 2377/96:
עו"ד נאסר
בשם המשיבים 4-2 בע"א 2377/96:
עו"ד סאבא
בשם המשיבים 1, 9-5 בע"א 2377/96:
עו" ד ויקטור מנסור
בשם המשיב 12 בע"א 2377/96:
עו"ד משה גולן
החלטה
הצדדים חלוקים בדבר תוקפו של הסכם פשרה שנחתם בין מי שהיו המתדיינים בערכאה ראשונה ובערעור בתחילתו. בינתיים נתעוררו טענות בדבר תוקפו של ההסכם, ובין השאר, בדבר נפקות המחלוקת בדבר בחירתו של הפטריארך עצמו. מחלוקת זו נדונה במסגרת עתירה אחרת בבית-משפט זה. נראה, כי ראוי להמתין, בשלב זה, להתפתחויות שתבואנה הן במישור המשפטי והן מחוצה לו. נראה גם, כי ראוי שהצדדים ישקלו לפנות, בשלב זה, לערכאה מבררת לשם הכרעה עובדתית ומשפטית בשאלות שבמחלוקת, לרבות שאלת תוקפו של ההסכם לגבי החלקה שהמערער בע"א 2377/96 טוען לה. מרבית הצדדים מסכימים לפסק זמן זה.
אנו דוחים איפוא המשך הדיון. הודעה משלימה מטעם הצדדים תוגש בתוך 90 ימים ובה יתייחסו הצדדים להתפתחויות שתבואנה כאמור.
ניתן היום, ט"ז בטבת התשס"ו (16.1.06).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת