פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 237/13 אריק בר יוסף נ. מבני גזית 2000 בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעור ושמירת זכות לסעד כספיערעור אזרחי שנמחק בהסכמה לאחר חזרה של המערער

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מערעורו תוך שמירת זכותו לעתור לסעד כספי בגין השבחת הנכס במהלך השכירות. המשיבה שמרה על טענותיה, והוסכם שלא תועלה טענה לפיצול סעדים. הערעור נדחה בלא צו להוצאות.

העובדות

המערער חזר בו מערעורו בהסכמת המשיבה, תוך שמירת זכותו לעתור לסעד כספי להשבת שווי השבחת הנכס שנטענה במהלך תקופת השכירות. המשיבה שמרה על טענותיה, והוסכם כי לא תועלה טענה לאי קבלת היתר לפיצול סעדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המערער זכאי לחזור בו מהערעור תוך שמירת זכותו לתביעה כספית נפרדת בגין השבחת הנכס?

מילות מפתח

  • פיצול סעדים
  • השבחת הנכס
  • סעד כספי
  • תקופת השכירות
  • בלא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

237/13

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערער:

אריק בר יוסף

נ ג ד

המשיבות:

1. מבני גזית 2000 בע"מ

2. מבני גזית נכסים בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב-יפו מיום 22.11.2012 בת.א. 13530-04-10 שניתן על ידי כבוד השופט

א' זמיר

תאריך הישיבה:

ג' באדר א' התשע"ד

(3.2.2014)

בשם המערער:

עו"ד שמואל סעדיה; עו"ד עמית המפל

בשם המשיבות:

עו"ד אמיר איבצן

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט חוזר בו המערער מערעורו תוך שמירת זכותו לעתור לסעד כספי להשבת שווי השבחת הנכס הנטענת על ידו במהלך תקופת השכירות וכל סעד כספי אחר העומד לו על פי הדין לטענתו. המשיבה מצידה שומרת על טענותיה שלה בהקשר זה אך מוסכם כי לא תועלה על ידה טענה לאי קבלת היתר לפיצול סעדים בסוגיית הסעד הכספי בגין השבחת הנכס.

הערעור נדחה, אפוא, בלא צו להוצאות.

ניתן היום, ג' באדר א' התשע"ד (3.2.2014).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות