החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2374-23 ע"א 2374-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בערעור

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה, משום שהבקשה לא הניחה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי של המערער. נקבע כי התנאים לפטור הם הוכחת חוסר יכולת כלכלית וסיכויים מספקים להצלחת ההליך. המערער נדרש לשלם את האגרה ולהפקיד את הערובה עד ליום 15.5.2023.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה. הבקשה כללה תדפיסי חשבונות בנק שהראו הכנסות שמקורן לא הובהר, ללא תדפיסי כרטיסי אשראי ופירוט הוצאות ונכסים. לא הובהר מדוע אין להסתייע בקרובים ולא פורט כיצד ניתן לממן ייצוג משפטי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בשל חוסר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם מתקיימים התנאים המצטברים לפטור: הוכחת חוסר יכולת כלכלית וסיכויים מספקים להצלחת ההליך?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.

    ״קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה שאינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי של המבקש, ואינה כוללת פירוט מספק של הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו, אינה מאפשרת להיעתר לה.

    ״הבקשה שלפני אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית באשר למצבו הכלכלי של המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים מספקים
  • תשתית עובדתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 2374/23

בבית המשפט העליון

ע"א 2374/23

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערער:

ד"ר אילן הלוי

נ ג ד

המשיבים:

1. ועדה לפי סעיף 44 א לפקודת הרופאים

2. מנכ"ל משרד הבריאות

3. עו"ד זמירה גולדנר

בקשה מיום

21.3.2023 לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה; תשובת המשיבים מיום 24.4.2023

החלטה

כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך – קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מערובה (ראו, למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014); דנג"ץ 7453/20 בן ארי נ' סולברג (3.11.2021)).

הבקשה שלפני אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית באשר למצבו הכלכלי של המערער ואינה כוללת פירוט מספק כנדרש של הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו. המערער צירף לבקשתו תדפיסים של חשבונות בנק שבבעלותו, אשר עיון בהם מעלה כי למערער הכנסות שונות (לעתים בסכומים גבוהים) אשר מקורם לא הובהר בבקשה. מלבד התדפיסים האמורים המערער לא צירף לבקשתו כל מסמך נוסף, ובתוך כך לא צורפו תדפיסי כרטיסי אשראי שבבעלותו, ולא הוצג פירוט על הוצאותיו ועל נכסיו. בנוסף לכך, המערער לא הבהיר בבקשתו מדוע אין באפשרותו להסתייע בקרוביו לשם ההפקדה והתשלום כאמור ולא פירט כיצד ידו משגת לממן את ייצוגו המשפטי בערכאות השונות.

לנוכח האמור, ואף מבלי להידרש לסיכויי ההליך, לא מצאתי להיעתר לבקשה.

האגרה תשולם והערובה תופקד עד ליום 15.5.2023, שאם לא כן – עשוי ההליך להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, י"ג באייר התשפ"ג (4.5.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.
  2. 2בקשה שאינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי של המבקש, ואינה כוללת פירוט מספק של הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו, אינה מאפשרת להיעתר לה.