החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2377/01 שאנה כספי נ. מנורה חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לערעור שכנגד והעברת תיק להרכבערעור אזרחי - החלטה בדבר אי הגשת תשובה לערעור שכנגד במועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי המערערת לא הגישה תשובה לערעור שכנגד במועד שנקבע ולא ביקשה הארכה. ניתנה למערערת הזדמנות של חמישה ימים להציג טעם מדוע לא יועבר התיק להרכב לדיון. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק להרכב ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 30.5.01 נקבע כי המערערת תגיש תשובה לערעור שכנגד עד יום 2.12.01. עד היום לא הוגשה התשובה ולא הוגשה בקשה להארכת המועד. נתנה למערערת אפשרות להשיב תוך חמישה ימים מדוע לא יועבר התיק להרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את תיק הערעור להרכב לדיון כאשר המשיבה שכנגד לא הגישה תשובה לערעור שכנגד במועד שנקבע?

מילות מפתח

  • ערעור שכנגד
  • הארכת מועד
  • העברת התיק להרכב
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית

המשפט העליון

ע"א 2377/01

וערעור

שכנגד

בפני: כבוד

הרשם עודד שחם

המערערת

:

שאנה

כספי

נגד

המשיבה

:

מנורה

חברה לביטוח בע"מ

סיכומים

בכתב

בשם המערערת: עו"ד

שנאור פונדמנסקי

בשם המשיבה:

עו"ד עוזי לוי

החלטה

ביום 30.5.01 ניתנה החלטה לפיה תוגש תשובת המערערת (המשיבה שכנגד) לערעור שכנגד, עד יום 2.12.01.

עד היום לא הוגשה תשובת המערערת, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתה.

אני מאפשר למערערת ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו, על פי תקנות 448(ג) ו- 450(1) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984.

העדר תגובה יביא להעברת התיק להרכב כאמור, ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום כ"א בכסלו תשס"ב, 6 בדצמבר 2001.

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות