החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2379/18 אברהם אליעזר תמרי נ. כונס הכנסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין להורות על פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון, מאחר שהמערער לא העמיד תשתית מלאה למצבו הכלכלי, אף שהיותו בפשיטת רגל מהווה אינדיקציה למצב כלכלי קשה. במקום הפטור הועמד העירבון על סכום מתון של 4,000 ש"ח, שיש להפקידו ולשלם את האגרה עד 28.2.2019 בטרם ימחק ההליך או ייררשם לדחייה.

העובדות

המערער הוא בהליכי פשיטת רגל. הבקשה לפטור מאגרה והפקדת עירבון לא לוותה בתדפיסי חשבון בנק, והנתונים שפורטו בה הקנו רושם שהמערער יכול לשאת בתשלום. טענות המשיב 2 בדבר מצבה הכלכלי של בת-זוגו של המערער לא קיבלו מענה מלא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון למערער שנמצא בהליכי פשיטת רגל?
  2. 2.האם יש להעמיד את העירבון על סכום מתון?

הלכות

  1. 1

    היותו של מבקש בהליכי פשיטת רגל מהווה אינדיקציה למצב כלכלי שאינו משופר, אך אין בכך כדי לפטור מאגרה ועירבון ללא תשתית מלאה

    ״היותו של המערער בהליכי פשיטת רגל מהווה אינדיקציה לכך שמצבו הכלכלי אינו מן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מבקש פטור מאגרה ועירבון חייב להציג פירוט סדור ומלא, בצירוף אסמכתאות, לעניין הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו

    ״סדור ומלא, בצירוף אסמכתאות, לעניין הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פשיטת רגל
  • מצבו הכלכלי
  • אסמכתאות
  • תדפיסי חשבון בנק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

2379/18

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

אברהם אליעזר תמרי

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הכנסים הרשמי

2. עו"ד אורן הראל- מנהל מיוחד

לנכסי החייב

3. סטאקפלס בע"מ

בקשה למתן פטור

משתלום אגרה והפקדת עירבון

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות לה לא ראיתי להורות על מתן פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון במקרה דנן. אכן, היותו של המערער בהליכי פשיטת רגל מהווה אינדיקציה לכך שמצבו הכלכלי אינו מן המשופרים. יחד עם זאת, אין בכך כדי לפטור אותו מ לתת פירוט סדור ומלא, בצירוף אסמכתאות, לעניין הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו. בענייננו, לאחר שעיינתי בבקשה ובהשלמות מיום 7.1.2019, הגעתי למסקנה כי המערער לא העמיד תשתית מלאה על מנת שיינתן לו פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון. כך, למשל, לבקשה לא צורפו תדפיסי חשבון בנק המעידים על ה"עובר ושב" של המערער. כמו כן, מהנתונים שפורטו בבקשה עלה הרושם כי המערער יכול לשאת בתשלום האגרה ובהפקדת עירבון בסכום מתון. חיזוק למסקנה זו עולה מהטענות שעלו בתגובה מטעם המשיב 2 באשר למצבה הכלכלי של בת-זוגו של המערער, אשר לא קיבלו מענה מלא בהודעת המערער מיום 7.1.2019.

אם כן, בנסיבות העניין לא ראיתי להורות על פטור מתשלום אגרה, אולם סבורני כי יש להעמיד את העירבון על סכום מתון ביותר של 4,000 ש"ח. האגרה תשולם והעירבון יופקד עד ליום 28.2.2019, אחרת יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, ב' באדר א התשע"ט (7.2.2019).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1היותו של מבקש בהליכי פשיטת רגל מהווה אינדיקציה למצב כלכלי שאינו משופר, אך אין בכך כדי לפטור מאגרה ועירבון ללא תשתית מלאה
  2. 2מבקש פטור מאגרה ועירבון חייב להציג פירוט סדור ומלא, בצירוף אסמכתאות, לעניין הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו