ע"א 2381/00 לוטוף אבו גנימה נ. אבלין אבו גנימה

בפני בקשה להמרת ערבון בערבות צד ג'. ולחלופין - להקטנתו.

1.המבקש הוא אחיהן של המשיבות. בין הצדדים נתגלע סכסוך בדבר תוקפה של צוואת אמם המנוחה משנת 1995 - צוואה בה הורישה את כל רכושה למבקש. בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' סגן הנשיא ס' ג'ראח) דחה את בקשתו של המבקש לקיום צוואה זו בפסק דין ארוך ומפורט. בפסק דינו קבע בית המשפט בין היתר, כי הצוואה לא יכלה להחתם במועד שצויין בה, כי אף שהמנוחה לא ידעה קרוא וכתוב נכתב בצוואה, כי חתמה על הצוואה לאחר שקראה אותה, כי המבקש נקט השפעה בלתי הוגנת ודרכי תרמית כלפי אמו המנוחה, וכי היה מעורב בעריכתה. המבקש מערער על פסק דין זה.

2.בבקשתו טוען המבקש, כי הוא מובטל, אשתו עקרת בית והוא אב לארבעה ילדים. כתחליף להפקדת ערובה הוא מציע "ערב בעל הכנסה ובעל אדמות". לחלופין, הוא מבקש כי סכום הערבון יופחת מ - 20,000 ש"ח ל - 10,000 ש"ח.

3.המשיבות מתנגדות לבקשה. לטענתן, סיכויי הערעור קלושים. נוכח העובדה שפסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוסס, רובו ככולו, על קביעות וממצאים עובדתיים. עוד טוענות המשיבות, כי המבקש ירש מאביו המנוח קרקע חקלאית וקרקע לבנייה וכי ערבות של אדם אחר, אפילו הוא בעל אמצעים, אינה תחליף שווה ערך לערובה במזומן או בערבות בנקאית - נוכח קשיי הגבייה. מה גם שאם יכול המבקש להיעזר בערב "בעל הכנסה בעל אדמות" הוא יכול לקבל ממנו את הסיוע הדרוש לשם גיוס כספי הערבון.

4.דין הבקשה להידחות. המשיבות כאן, ככל משיב בערעור או בבקשת רשות ערעור, זכאיות לכך שהוצאותיהן יובטחו באמצעות בטוחה אמינה וזמינה - דוגמת פקדון במזומן, ערבות בנקאית או זכות קיזוז כנגד חוב פסוק. על מי שמבקש לגרוע מזכות זו ולהעמיד ערובה פחותה מוטל הנטל להראות, כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשאת בהפקדת הערובה וכי סיכויי ערעורו ממשיים (וראו: בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר , פ"ד מד (2) 383). המבקש אינו עומד בתנאים אלה. פסק הדין עליו הוא מערער הוא פסק דין המושתת, רובו ככולו, על התרשמות בית המשפט מן הראיות והעדויות שהובאו בפניו. ככזה, לא רבים הסיכויים שבית משפט זה יתערב בו. גם טענות המבקש בדבר מצבו הכלכלי לא פורטו כל צרכן: המבקש לא המציא ראייה כלשהי (דוגמת דפי חשבון, אישורים מרשויות המס או מן המוסד לביטוח לאומי וכן הלאה) לטענותיו בדבר היותו מובטל והיעדר הכנסותיו. הוא לא טען דבר באשר לנכסיו ולא התייחס כלל לנסיונות שערך (אם ערך) לגייס את כספי הערבון מידידים או בקרובי משפחה (וראו, לדוגמא: רע"א 6455/98 מישאל יזדי נ' אלעזר יזדי , לא פורסם).

אי לכך, הבקשה להמרת ערבון או הפחתתו נדחית. המבקש יפקיד את הערבון שהושת עליו תוך שלושים יום ממועד המצאתה של החלטה זו (וימי הפגרה בכללם). כמו כן יישא בשכר טרחת עורך דינן של המשיבות בסך 1,000 ש"ח.