החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2381/11 קרול גורן נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מהפקדת עירבון בערעור על ביטול הליכי פשיטת רגלבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לבטל הליכי פשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן למערערת פטור מהפקדת עירבון בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לבטל את הליכי פשיטת הרגל שלה. נקבע כי בשל החשש ממעגל קסמים נהוגה גמישות בהפעלת סמכות הפטור, בעיקר כשמצבה הכלכלי של המערערת קשה. נוסף על כך, יש משקל למעמד המשיב כבעל תפקיד ציבורי, והטענות ראויות להישמע בערכאת הערעור.

העובדות

המערערת, גרושה ואם לשלוש בנות קטינות, נקלעה להליכי פשיטת רגל ומיוצגת על ידי הלשכה לסיוע משפטי. לטענתה הכנסותיה נמוכות ואינן מכסות את ההוצאות השוטפות. המשיבים אינם חולקים על מצבה הכלכלי הקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערת מהפקדת עירבון בהליך ערעור על ביטול הליכי פשיטת רגל בשל התנהלות שאינה בתום לב?

הלכות

  1. 1

    בהליך הנסב על יכולתה הכלכלית של המערער נהוגה מדיניות גמישה בהפעלת סמכות הפטור מהפקדת עירבון, בשל החשש ממעגל קסמים

    ״בהליך מסוג זה הנסב על יכולתה הכלכלית של המערערת, נהוגה מדיניות גמישה בהפעלת סמכות הפטור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש משקל למעמדו של המשיב כבעל תפקיד ציבורי ולא כבעל דין רגיל

    ״כמו-כן יש משקל למעמדו של המשיב שאינו בעל דין רגיל אלא בעל תפקיד ציבורי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • פשיטת רגל
  • ניצול ההליך לרעה
  • מעגל קסמים
  • כונס הנכסים הרשמי
  • הלשכה לסיוע משפטי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2381/11 - א'

בפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערת:

קרול גורן

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד יצחק גינצבורג

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לבטל את הליכי פשיטת הרגל בעניינה של המערערת בשל התנהלות שאינה בתום-לב וניצול ההליך לרעה.

כפי שנקבע לא פעם, בהליך מסוג זה הנסב על יכולתה הכלכלית של המערערת, נהוגה מדיניות גמישה בהפעלת סמכות הפטור; זאת בשל החשש מפני "מעגל קסמים" שבו יידרש בעל הדין לגייס סכום-כסף כדי לקיים הליך המושתת על מצוקתו הכלכלית. כמו-כן יש משקל למעמדו של המשיב שאינו בעל דין רגיל אלא בעל תפקיד ציבורי (ראו בש"א 8954/08 סיגל נ' כונס הנכסים הרשמי (לא פורסם, 11.2.2009)).

בעניינו, המערערת, גרושה ואם לשלוש בנות קטינות, נקלעה להליכי פשיטת רגל והיא מיוצגת על-ידי הלשכה לסיוע משפטי. לטענתה, הכנסותיה נמוכות ואינן מכסות את ההוצאות השוטפות. בנסיבות העניין הנחתי היא כי מצבה הכלכלי של המערערת אינו טוב, ואף המשיבים אינם מבקשים לחלוק על כך. אשר לסיכויי ההליך, מדובר בשלב מקדמי, והגם שבפני המערערת ניצבת משוכה לא מבוטלת (ראו למשל ע"א 3436/11

זטאם נ' בנק הפועלים בע"מ (טרם פורסם, 4.5.2011)), סבורני כי בנסיבות העניין ראוי שטענות המערערת תישמענה לפני ערכאת הערעור.

אשר על כן החלטתי לפטור את המערערת מהפקדת עירבון.

ניתנה היום, ז' באייר תשע"א (11.5.2011

(

.

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בהליך הנסב על יכולתה הכלכלית של המערער נהוגה מדיניות גמישה בהפעלת סמכות הפטור מהפקדת עירבון, בשל החשש ממעגל קסמים
  2. 2יש משקל למעמדו של המשיב כבעל תפקיד ציבורי ולא כבעל דין רגיל