פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
2392/14 -
כ"ו
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
המערערת:
מינדה
חיה
גולובנציץ
נ ג ד
המשיב:
פקיד שומה ירושלים
בקשה לעיון חוזר מיום 13.12.2018
בשם המערערת:
עו"ד עמית חדד;
עו"ד נועה
מילשטיין
החלטה
1.
חילופי הייצוג היו הנימוק לדחייה הקודמת של הדיון בערעור עוד בחודש יולי 2018 וניתן היה לצפות כי מאז ועד היום ייערך בא כוח המערערת לדיון בתיק.
2.
הנימוק לפיו המערערת אינה הצד הדרוש כיורשת של המנוח מחד גיסא והנימוק כי בא כוח המערערת מנהל משא ומתן מטעמה לסיום הפרשה בהסדר מאידך גיסא, אינם מתיישבים.
3.
מן החומר שצורף לבקשה עולה כי המערערת הגישה בקשה להסתלקות מן הצוואה לפיה היא הזוכה בעזבון המנוח. זאת לאחר שכבר ניתן צו לקיומה. בקשת ההסתלקות הוגשה אף היא עוד ביולי 2018. משכך לא ברור מדוע לא ניתנה על כך הודעה מבעוד מועד בהליך הערעור. מכל מקום, ובהינתן בקשת ההסתלקות, יש לדאוג כי כל המבקשים באותה הבקשה ובא כוחם, עורך דין דיבון , יתייצבו אף הם למועד הקבוע לשמיעת הערעור.
4.
מן הטעמים שפורטו לעיל, לא ראיתי מקום לשנות מהחלטתי הקודמת והדיון בערעור יתקיים במועד שנקבע.
ניתנה
היום, ח' בטבת
התשע"ט
(16.12.2018).
ה נ
ש י א ה