החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2392/14 מינדה חיה גולובנציץ נ. פקיד שומה ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית דיון ועיון חוזרערעור מס הכנסה על החלטת פקיד השומה; בקשה לעיון חוזר בהחלטה על דחיית דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נגד פקיד השומה, שהוגש ב-2014 ונדחה פעמים רבות, נקבע לדיון ב-18.7.2018. לאחר בקשה לעיון חוזר בערב הדיון בנימוק של נטילת ייצוג יום קודם לכן, בית המשפט נעתר לבקשת הדחייה. נקבע כי התיק ייקבע מחדש בתוך מספר חודשים וללא נימוק יוצא דופן לא תינתן דחייה נוספת.

העובדות

ערעור נגד פקיד השומה הוגש בשנת 2014 והתיק נדחה פעמים רבות, בין היתר בשל פטירת המערער. יומיים לפני הדיון נדחתה בקשה לדחיית הדיון, ובערב הדיון הוגשה בקשה לעיון חוזר בנימוק של נטילת ייצוג על ידי משרד עורכי דין יום קודם לכן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת דחיית דיון שהוגשה בערב הדיון בנימוק של נטילת ייצוג על ידי משרד עורכי דין יום קודם לכן?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של תיק שנדחה פעמים רבות והגשת בקשה לעיון חוזר בערב הדיון, ניתן לעתור לדחיית הדיון ולקבוע מועד חדש, אך ללא נימוק יוצא דופן לא תינתן דחייה נוספת.

    ״בהעדר נימוק יוצא דופן, לא תינתן כל דחייה נוספת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחיית דיון
  • עיון חוזר
  • ייצוג
  • ערעור
  • פקיד השומה
  • נימוק יוצא דופן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

2392/14

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המערערת:

מינדה

חיה

גולובנציץ

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה ירושלים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום

01.12.2013 בתיק

עמ"ה

109/08

בשם המערערת:

עו"ד עמית חדד

בשם המשיב:

עו"ד יורם

הירשברג

החלטה

ערעור זה, נגד פקיד השומה, הוגש בשנת 2014. התיק נקבע ונדחה פעמים רבות, בין היתר בשל פטירת המערער, ונקבע לדיון אמש, 18.7.2018.

יומיים לפני מועד הדיון הוגשה בקשה נוספת לדחיית הדיון במספר שבועות, ובקשה זו נדחתה. למחרת, בערב הדיון, הוגשה בקשה לעיון חוזר, הפעם בנימוק שמשרד עורכי דין נטל על עצמו את הייצוג יום קודם לכן, ולא יוכל בסד הזמנים הקבוע לייצג את המערערת. בנסיבות אלה נעתרתי לבקשת הדחייה.

על המזכירות לקבוע את התיק בפני כל הרכב, בתוך מספר חודשים. בהעדר נימוק יוצא דופן, לא תינתן כל דחייה נוספת.

ניתנה

היום, ז' באב

התשע"ח

(19.7.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות של תיק שנדחה פעמים רבות והגשת בקשה לעיון חוזר בערב הדיון, ניתן לעתור לדחיית הדיון ולקבוע מועד חדש, אך ללא נימוק יוצא דופן לא תינתן דחייה נוספת.