החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2415/05 ארמון סבג נ. אליהו סימון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאות - הפחתה והארכת מועד להפקדהבקשה להפחתת ערובה ולהארכת מועד להפקדתה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה להפחתת ערבון ולהארכת מועד להפקדתו נדחתה. נקבע כי לאחר דחיית הערעור על החלטת הרשם אין לשקול מחדש את הבקשה להפחתת הערבון. בשל חלוף המועד להפקדה ללא הפקדה, הורה בית המשפט על דחיית ההליך.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מערבון, שנדחתה על ידי הרשם וערעור עליה נדחה. לאחר מכן נקבע כי הערבון יופקד תוך 10 ימים מהמצאת ההחלטה, ונדחתה בקשת המשיב למחיקת ההליך. כעת הוגשה בקשה נוספת להפחתת ערובה ולהארכת מועד להפקדתה, והערבון לא הופקד במועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לשקול מחדש בקשה להפחתת ערבון לאחר שניתנה החלטה בבקשה קודמת והערעור עליה נדחה?
  2. 2.האם יש לדחות את ההליך כאשר לא הופקד הערבון במועד שנקבע?

הלכות

  1. 1

    לאחר מתן החלטה בבקשה להפחתת ערבון ודחיית הערעור עליה, אין מקום לשקול מחדש את הבקשה.

    ״לאחר שנתנה החלטת כב' הרשם מרזל, והערעור על החלטה זו נדחה, אין מקום לשקול מחדש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חלוף המועד להפקדת הערבון מוביל לדחיית ההליך באין הפקדה.

    ״לאור חלוף המועד להפקדת הערבון ונוכח בקשת המשיב, אני מורה על דחיית ההליך באין הפקדת ערבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הפחתת ערובה
  • הארכת מועד
  • הפקדת ערבון
  • דחיית ההליך
  • ערעור
  • פטור מערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 2415/05

- ד'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

ארמון סבג

נ ג ד

המשיב:

אליהו סימון

בקשה להקטנת סכום הערבון

החלטה

בפני בקשה להפחתת ערובה ולמתן ארכה להפקדתה. דין הבקשות להידחות. המערער הגיש בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת. בהחלטתו מיום 8.5.05 דחה כב' הרשם י' מרזל את בקשתו. ערעור על החלטה זו נדחה (החלטת כב' השופטת מ' נאור מיום 28.2.05). עקב דחיית הערעור, ביום 30.8.05 נקבע על ידי הרשם כי הערבון יופקד, כקבוע בהחלטתו מיום 8.5.05, תוך 10 ימים מיום המצאת ההחלטה. עוד נקבע כי נוכח הערעור והחלטתו זו, אין טעם למחיקת ההליך בטרם עת ובקשת המשיב בעניין זה נדחתה. כאמור, כעת מונחת בפני בקשה נוספת להפחתת ערובה ולהארכת מועד להפקדתה. לאחר שנתנה החלטת כב' הרשם מרזל, והערעור על החלטה זו נדחה, אין מקום לשקול מחדש את הבקשה להפחתת ערבון. לאור חלוף המועד להפקדת הערבון ונוכח בקשת המשיב, אני מורה על דחיית ההליך באין הפקדת ערבון.

ניתנה היום, ל' בתשרי תשס"ו (2.11.2005).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 4856/05ארמון סבג נ. אליהו סימוןפסק-דין

הלכות

  1. 1לאחר מתן החלטה בבקשה להפחתת ערבון ודחיית הערעור עליה, אין מקום לשקול מחדש את הבקשה.
  2. 2חלוף המועד להפקדת הערבון מוביל לדחיית ההליך באין הפקדה.