החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2415/05 ארמון סבג נ. אליהו סימון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מעירבוןבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 30,000 ₪ לאחר שמצא כי התמונה הכלכלית שהוצגה אינה מדויקת ומלאה. נמצאו הפקדות מזומן ניכרות, הוצאות חשמל וטלפון גבוהות ונכסים ותשלומים שלא פורטו בבקשה. נוסף לכך נקבע כי סיכויי הערעור נמוכים, ונפסקה הוצאה של 2,000 ₪ לטובת המשיב.

העובדות

המבקש ביקש לפטור מהפקדת עירבון בסך 30,000 ₪ וטען להכנסה נמוכה, היעדר עבודה של בת זוגו, תמיכה בארבעה ילדים, היעדר נכסים וחובות להוצאה לפועל ולביטוח הלאומי. מתדפיסי חשבון הבנק, החשמל והטלפון עלו כי המבקש מפקיד סכומים ניכרים במזומן ומנהל רמת חיים גבוהה. לפי תגובת המשיב, למבקש נכסים בשווי גבוה וקיבל סכום משמעותי מהמשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת עירבון בסך 30,000 ₪ שנקבע בהליך, מחמת מצבו הכלכלי הקשה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מעירבון נדחית כאשר התמונה הכלכלית שהוצגה אינה מלאה ומדויקת, ומתדפיסי הבנק וחשבונות השירותים מעידים על רמת חיים גבוהה ופעילות כספית ניכרת במזומן

    ״מתדפיס חשבון הבנק עולה כי המבקש מפקיד סכומי כסף ניכרים במזומן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי ההליך שנקבעו כנגד המבקש ובטענות הערעור שרובן עובדתיות מהווים שיקול נוסף לדחיית הבקשה

    ״סיכויי ההליך אינם נראים גבוהים, הן נוכח הדברים שנקבעו כנגד המבקש והן נוכח הטענות בערעור שרובן עובדתיות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מעירבון
  • מצב כלכלי
  • הוצאות
  • ערעור
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 2415/05

- א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערער:

ארמון סבג

נ ג ד

המשיב:

אליהו סימון

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

1.בפני בקשה לפטור מעירבון בסך 30,000 ₪ שנקבע בהליך זה. יאמר מיד, כי דין הבקשה להידחות. בבקשה נטען למצב כלכלי קשה – הכנסה של 2,000 ₪ לחודש, היעדר עבודה של בת הזוג, תמיכה בארבעה ילדים והיעדר נכסים. עוד נטען לחובות בהוצאות לפועל ולביטוח הלאומי. יחד עם זאת, התמונה שבפני רחוקה מלהיות מלאה ומדויקת. מתדפיס חשבון הבנק עולה כי המבקש מפקיד סכומי כסף ניכרים במזומן – 20,000-16,000 ₪. חשבון החשמל שצורף – בסכום שמעל 1,500 ₪, שולם אף הוא במזומן. חשבון הטלפון עומד על למעלה מ-800 ₪. המדובר ברמת חיים גבוהה על פניה, שאינה עולה בקנה אחד עם הנטען בבקשה. על כך יוסף כי לפי תגובת המשיב, ערכו של בית המבקש עולה על 400,000$ וכן קיבל המבקש מן המשיב סך של 220,000$ שזכרם לא בא בבקשה שבפני. אם לא די בכך, הרי שלמבקש יכולת לממן ייצוג משפטי ואף נטען כי לא שילם את ההוצאות שנפסקו לחובתו בערכאה הראשונה. במצב דברים זה, דין הבקשה להידחות. מעבר לנדרש אציין, כי סיכויי ההליך אינם נראים גבוהים, הן נוכח הדברים שנקבעו כנגד המבקש והן נוכח הטענות בערעור שרובן עובדתיות.

2.העירבון שנקבע יופקד אפוא תוך 10 ימים מעת ההמצאה. בהיעדר הפקדה, יידחה התיק ללא התראה נוספת. כן ישא המערער בהוצאות המשיב בגין בקשה זו בסך כולל של 2,000 ₪. סכום זה ישא הפרשי ריבית והצמדה מיום החלטתי זו ועד לתשלום בפועל.

ניתנה היום, כ"ט

בניסן התשס"ה (8.5.2005).

יגאל מרזל

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 4856/05ארמון סבג נ. אליהו סימוןפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מעירבון נדחית כאשר התמונה הכלכלית שהוצגה אינה מלאה ומדויקת, ומתדפיסי הבנק וחשבונות השירותים מעידים על רמת חיים גבוהה ופעילות כספית ניכרת במזומן
  2. 2סיכויי ההליך שנקבעו כנגד המבקש ובטענות הערעור שרובן עובדתיות מהווים שיקול נוסף לדחיית הבקשה