החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2417/11 רמי וייס נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מאגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור על סירוב למתן צו הפטרבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, שהוכרז פושט רגל, ביקש פטור מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור על דחיית בקשתו למתן צו הפטר. בית המשפט נתן את הפטור, בשל מצבו הכלכלי הקשה, העובדה שהוא מיוצג על ידי הסיוע המשפטי, ואינו ברור כי סיכויי הערעור נמוכים מאוד. ההחלטה מתייחסת גם למעמדו הציבורי של המשיב.

העובדות

המבקש הוכרז פושט רגל בשנת 2007 ומשתכר כ-5,500 ₪ לחודש, ומשלם מזונות ותשלום חודשי לקופת הכינוס. בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו למתן צו הפטר, והמבקש מיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור על דחיית בקשתו למתן צו הפטר?

הלכות

  1. 1

    מצוקה כלכלית של המבקש, יחד עם סיכוי הליך שאינו נמוך באופן ברור בשלב זה, מצדיקים פטור מהפקדת עירבון

    ״אינני סבור כי בשלב זה יש מקום לקבוע כי סיכויי ההליך כה נמוכים עד שראוי לחייב את המבקש בהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • צו הפטר
  • פושט רגל
  • סיוע משפטי
  • קופת הכינוס
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2417/11 - ב'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

רמי וייס

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט מ' רניאל), שבו נדחתה בקשתו של המבקש ליתן צו הפטר. בבקשה נטען בין היתר כי מצבו הכלכלי של המבקש, שהוכרז פושט רגל בשנת 2007, קשה; עוד נטען כי המבקש משתכר כ- 5,500 ₪ לחודש, משלם סכום לא מבוטל עבור מזונות, ונושא בתשלום חודשי לקופת הכינוס. לאור נתוניו של המבקש ומהות ההליך, הנחתי היא כי מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים. גם העובדה כי המבקש מיוצג על-ידי הלשכה לסיוע משפטי תומכת בהנחה זו (עובדה זו אף מקנה לו פטור סטטוטורי מתשלום אגרה). המשיב עצמו אינו מבקש לחלוק על כך, ומתמקד בתגובתו בסיכויי ההליך. אלא שאינני סבור כי בשלב זה יש מקום לקבוע כי סיכויי ההליך כה נמוכים עד שראוי לחייב את המבקש בהפקדת עירבון חרף מצוקתו הכלכלית והאפשרות כי יהא בכך כדי לחסום את דרכו לבית משפט זה. לפיכך, ובהתחשב גם במעמדו של המשיב, שאינו בעל דין רגיל אלא בעל תפקיד ציבורי, החלטתי ליתן פטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת.

ניתנה היום, ט' בניסן תשע"א

(13.4.2011

(

.

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצוקה כלכלית של המבקש, יחד עם סיכוי הליך שאינו נמוך באופן ברור בשלב זה, מצדיקים פטור מהפקדת עירבון