פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
2426/11 - א'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
אלברט יטח
נ ג ד
המשיב:
כונס הנכסים הרשמי
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, שבו נדחתה בקשתו (השנייה) של המערער למתן צו כינוס בהליך של פשיטת רגל. כלומר, מדובר בבקשת פטור בהליך הנוגע למצבו הכלכלי של המערער. לאור עובדה זו, ובהתחשב בכך שהמשיב אינו בעל דין רגיל אלא בעל תפקיד ציבורי, הנטייה היא להפעיל את סמכות הפטור בצורה "גמישה" (ראו בש"א 8954/08 סיגל נ' כונס הנכסים הרשמי (לא פורסם, 11.2.2009); ע"א 4385/01 אלון נ' כונס הנכסים הרשמי, פ"ד נה(5) 361 (2001)). בענייננו, נראה כי המבקש שרוי, כטענתו, במצב כלכלי שאינו מן המשופרים, וחובות כבדים רובצים על כתפיו. הכנסתו נמוכה, והוא זכאי לגמלת הבטחת הכנסה. גם המשיב אינו חולק על כך ש"חוסנו הכלכלי של המערער נמוך". בהקשר זה ראוי להדגיש, כי בבקשה לפטור מעירבון הדגש מושם על מצבו הכלכלי האקטואלי של מבקש הפטור, וברגיל אין לייחס משקל רב לטענה כי הלה אינו ממצה את פוטנציאל ההשתכרות שלו.
עם זאת, לא ניתן להתעלם מהעובדה כי המערער מועסק אצל אחיו, וכי קרובי משפחתו של המערער סייעו לו לאחרונה בגיוס סכום שהיה דרוש לו לצורך הליך הוצאה לפועל. זאת ועוד, בהודעת הערעור עצמה טוען המערער כי פנייתו להליך פשיטת הרגל נועדה לשם גיבוש הסדר עם נושיו בעזרת סיוע כספי מקרובים וידידים. כל אלה מעמידים בספק את טענתו של המערער כי אין באפשרותו לגייס משוחרי טובתו סכום כלשהו לצורך עירבון, ולוּ סכום נמוך. יובהר, כי המערער לא הביא לעניין זה אסמכתא כלשהיא. זאת ועוד, המערער אינו מבהיר כיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי.
לאור האמור, החלטתי לפטור את המערער מתשלום אגרה, ולחייבו להפקיד עירבון בסכום נמוך של 2,500 ₪. סכום זה יופקד בתוך 21 ימים, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, ז' בניסן תשע"א
(11.4.2011).
גיא שני
ר ש ם