החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2429/97 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב יפו נ. עו"ד אסף נמרו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אכיפת פסק דין בהליכי בזיון בית משפטבקשה לאכיפת פסק דין בהליכי בזיון בית משפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לאכיפת צו לעיכוב פרסום פסק דין בהליך בזיון בית משפט. נקבע כי תקופת העיכוב שנקבעה פקעה ביום 3.5.2001, ולכן לא היה יסוד להגשת הבקשה. המבקש חויב בהוצאות בסך 3,000 ש"ח.

העובדות

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע ולעיכוב פרסום פסק דין. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לאכיפת הסכם וצו בית משפט המחייבים עיכוב פרסום למשך שנה. תקופת עיכוב הפרסום הסתיימה לפי פסק הדין ביום 3.5.2001.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לאכוף צו לעיכוב פרסום פסק דין לאחר שחלפה תקופת העיכוב שנקבעה

הלכות

  1. 1

    משחלפה תקופת עיכוב פרסום פסק הדין, אין יסוד להגשת בקשה לאכיפת הצו לפי פקודת בזיון בית משפט

    ״בנסיבות אלה, בעת הגשת הבקשה שבפנינו לא היה כל יסוד להגשת בקשה לאכיפת הצו בעניין זה, לפי פקודת בזיון בית משפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בזיון בית משפט
  • אכיפת פסק דין
  • עיכוב פרסום
  • עיכוב ביצוע
  • הסכם
  • צו בית משפט
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

על"ע 2429/97 - ד'

על"ע 3594/99

בפני: כבוד

הנשיא א' ברק

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט מ' חשין

המערער

בעל"ע 2429/97

והמשיב

בעל"ע 3594/99

:

הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין

בתל-אביב

נגד

המשיב

בעל"ע 2429/97

והמערער

בעל"ע 3594/99

:

עו"ד אסף נמרוד

בקשה

מטעם המשיב בעל"ע 2429/97

לאכיפת

פסק דין בהליכי בזיון בית משפט

בשם

המבקש,

המשיב

בעל"ע 2429/97

והמערער

בעל"ע 3594/99: בעצמו

החלטה

ביום 3.5.2001 דחינו בקשה של הנאשם, המערער בעל"ע 3594/99, לעיכוב ביצוע פסק הדין ולעיכוב פרסומו. כעת מונחת בפנינו בקשה נוספת מטעם הנאשם - בקשה לאכיפת פסק דין בהליכי בזיון בית משפט. הבקשה היא, כי יינתן צו שיאכוף על המשיב את "ביצוע התחייבותו ולעכב את הפרסום, למשך שנה כמתחייב מההסכם ומצו בית המשפט שאישר אותו".

בקשה זו מן הראוי שלא היתה מוגשת. בהחלטתנו מיום 3.5.2001 נדחתה בקשת הנאשם לעיכוב פרסום פסק הדין. לפיכך, ולנוכח האמור בפסק הדין שניתן בערעורים אלה ביום 3.5.2000, תקופת עיכוב פרסום פסק הדין תמה ביום 3.5.2001. מועד זה כבר חלף. בנסיבות אלה, בעת הגשת הבקשה שבפנינו לא היה כל יסוד להגשת בקשה לאכיפת הצו בעניין זה, לפי פקודת בזיון בית משפט.

הבקשה נדחית. הנאשם יישא בהוצאות לאוצר המדינה בסך של 3,000 ש"ח.

ניתנה היום, כ' באייר התשס"א (13.5.2001).

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עלע 2429/97
  • עלע 3594/99

הלכות

  1. 1משחלפה תקופת עיכוב פרסום פסק הדין, אין יסוד להגשת בקשה לאכיפת הצו לפי פקודת בזיון בית משפט