החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2431/03 חיים חג'בי נ. מנהל מס שבח מקרקעין

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · ערבון להוצאות בערעור מסבקשה להפחתה או פטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעור מס

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור את הנישום מהפקדת ערבון, מאחר שלא הונחה תשתית לחוסר אונים כלכלי. עם זאת, הופחת הערבון מחשש לעלות גבוהה, לאור שיעור ההוצאות שנקבע בערכאה הקודמת, מעמד הצדדים ומהות התיק, ונקבע לסך של 20,000 ₪ שיש להפקיד תוך 30 ימים, שאם לא כן יידחה הערעור.

העובדות

המערער, נישום, ערער על שומת מס בשווי של כ-100,000 ₪. בבית המשפט קמא הוטלו הוצאות בסך 6,000 ₪. המערער לא הציג כל תשתית לגבי מצבו הכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון להוצאות או להפחיתו?
  2. 2.מהם השיקולים לקביעת גובה הערבון להוצאות בערעור מס?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מהפקדת ערבון מחויב להציג תשתית ראייתית לחוסר אונים כלכלי, ולא די בטענה כללית

    ״לא צורף תצהיר, לא נמסרו פרטים ברורים על מצבו הכלכלי, לא נמסר כל תיעוד בדבר הכנסותיו או נכסיו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שווי ההליך אינו מדד בלעדי לגובה ההוצאות הצפוי, ולכן גובה הערבון נקבע לפי שיקולים נוספים הקשורים לצפי ההוצאות

    ״ברם, שווי ההליך אינו מהווה מדד בלעדי לגובה ההוצאות הצפוי בסופו של הליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות
  • חוסר אונים כלכלי
  • שומה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 2431/03 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

חיים חג'בי

נ ג ד

המשיב:

מנהל מס שבח מקרקעין

בקשה לפטור מערבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור את המערער מהפקדת ערבון, או להפחית את הערבון לסך של 2,000 ₪.

המערער מיוצג בידי עורך דין. חרף זאת, לא הונחה אפילו תשתית מינימלית ביחס למצבו הכלכלי. לא צורף תצהיר, לא נמסרו פרטים ברורים על מצבו הכלכלי, לא נמסר כל תיעוד בדבר הכנסותיו או נכסיו. במצב זה, אין המערער קרוב לעמוד בנטל לבסס חוסר אונים כלכלי, המונע בעדו להפקיד את סכום הערבון שנקבע.

אשר לשיעור הערבון. אמנם, השומה שבמחלוקת שיעורה הוא כ-100,000 ₪. ברם, שווי ההליך אינו מהווה מדד בלעדי לגובה ההוצאות הצפוי בסופו של הליך. הואיל ותכלית הערבון היא להבטיח חיוב אפשרי בהוצאות, הרי שגובה הערבון מושפע משיעור ההוצאות הצפוי. בהקשר זה, ניתן להביא בחשבון את גובה ההוצאות בבית משפט קמא (6,000 ₪), את העובדה שבבית משפט זה שיעור ההוצאות המושת גבוה במידה ניכרת מזה שבערכאה הקודמת, את מעמדם היחסי של הצדדים (נישום מול רשות מס, הנהנית מיתרון ניכר), ואת מהותו של התיק, אשר אינו תיק מורכב או רחב היקף יתר על המידה.

בשים לב למכלול שיקולים אלה, ניתן להפחית במידת מה את הערבון, ולהעמידו על סך של 20,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה הערעור, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה

היום, ד' בניסן תשס"ג (6/4/2003).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מהפקדת ערבון מחויב להציג תשתית ראייתית לחוסר אונים כלכלי, ולא די בטענה כללית
  2. 2שווי ההליך אינו מדד בלעדי לגובה ההוצאות הצפוי, ולכן גובה הערבון נקבע לפי שיקולים נוספים הקשורים לצפי ההוצאות