החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2437/08 מוחמד עזאם נ. נציב המים משרד התשתיות הלאומיות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעור בשל אי הפקדת ערבוןבקשה לביטול פסק דין הדוחה ערעור בשל אי הפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לביטול פסק דין שדחה ערעור בשל אי הפקדת ערבון, לאחר שנקבע ערבון מופחת ונתנו ארכות רבות. נקבע כי טענת חוסר היכולת הכלכלית כבר הוכרעה קודם לכן, וכי המבקש לא הסביר מדוע לא פנה לבית המשפט במועד שנקבע. פסק הדין נותר על כנו.

העובדות

ההליך נפתח בערעור. לאחר בקשות לפטור מערבון נקבע ערבון מופחת בסך 10,000 ₪, ולא הופקד למרות ארכות שניתנו. הערעור נדחה בשל אי הפקדת הערבון, והמבקש ביקש לבטל את פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל פסק דין שדחה ערעור מחמת אי הפקדת ערבון לאחר דחיות וארכות רבות?
  2. 2.האם חוסר יכולת כלכלית או ציפייה לקבלת כספים מצדיקים את אי הפקדת הערבון?

הלכות

  1. 1

    אי הפקדת ערבון שנקבע, לאחר דחיות וארכות רבות, מצדיקה דחיית ההליך, ואין מקום לבטל את פסק הדין כשהטענה לחוסר יכולת כלכלית כבר הוכרעה קודם לכן.

    ״משכך, בדין נדחה ההליך. בבקשה שלפני נטען שוב לחוסר יכולת כלכלית, אולם העניין הוכרע כבר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • אי הפקדת ערבון
  • דחיית ערעור
  • פטור מערבון
  • חוסר יכולת כלכלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2437/08 - ט'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערער:

מוחמד עזאם

נ ג ד

המשיבים:

1. נציב המים משרד התשתיות הלאומיות

2. משרד החקלאות

3. המועצה המקומית גוש חלב

4. אגודת אלגיש בע"מ

5. אגודת אלסאקיה בע"מ

6. אגודת אל סד בע"מ

7. אגודת אלנמורה

בקשה לעיון חוזר

החלטה

1.

ביום 25.11.08 הוריתי על דחיית הערעור בשל אי הפקדת ערבון. בבקשה שלפני (מיום 18.12.08) מבוקש על-ידי המערער לבטל את פסק הדין. לאחר עיון בחומר שלפני, מסקנתי היא כי אין בידי להיעתר לבקשה. דחיית ההליך ביום 25.11.08 באה לאחר דחיות רבות וארכות להפקדת הערבון. ההליך עצמו נפתח ביום 16.3.08. בעקבות בקשות לפטור מערבון נקבע ביום 1.7.08 (החלטת כב' הרשמת ג' לוין) ערבון מופחת בסך 10,000 ₪. מאז לא הופקד הערבון הגם שניתנו ארכות. משכך, בדין נדחה ההליך. בבקשה שלפני נטען שוב לחוסר יכולת כלכלית, אולם העניין הוכרע כבר בהחלטתה הנזכרת של כב' הרשמת. המערער טוען עוד כי ציפה לקבל כספים ובשל כך התמהמה. אלא שכעולה מן החומר שלפני, עד לרגע זה טרם נתקבלו הכספים האמורים והערבון לא הופקד. מעבר לכך, לא מצאתי הסבר מספק למחדל שבאי פנייה לבית משפט זה עוד תוך המועד שנקבע.

2.

סיכומו של דבר, אין בידי להיעתר לבקשה והיא נדחית בזאת. פסק הדין מיום 25.11.08 הדוחה את ההליך, ייוותר על כנו.

ניתנה היום, ב' בטבת תשס"ט

(29.12.2008).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אי הפקדת ערבון שנקבע, לאחר דחיות וארכות רבות, מצדיקה דחיית ההליך, ואין מקום לבטל את פסק הדין כשהטענה לחוסר יכולת כלכלית כבר הוכרעה קודם לכן.