פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
2455/20 -
ח'
ע"א 2785/20
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערערים:
1. מרדכי בן דוד
2. בנדא מגנטיק בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. יעל גלסמן
2. אילן גלסמן
3. מיכל ריכליס
4. רונן ריכליס
בקשת המשיבים
בע"א 2455/20 למחיקת סיכומי המערערים בע"א 2455/20; תשובת המערערים
מיום 25.10.2020; תגובת המשיבים מיום 27.10.2020
החלטה
בבקשה להוספת ראיה שהגישו המערערים בע"א 2455/20 (להלן: המערערים ) בהמשך להחלטתי מיום 27.10.2020, התבקש בית המשפט לאפשר למערערים לצרף להליך הערעור - "דו"ח חקירה של החוקר הפרטי ע' א' המאשר את דבר קיומו של ר' נ', את פרטיו ואת הקשר שלו לחשבון שאת פרטיו מסר [המשיב 4]..." [השמות המלאים הושמטו – ר' ג'].
עיינתי בטענות הצדדים וצודקים המשיבים בע"א 2455/20 (להלן: המשיבים ) בטענתם כי האמור בסעיפים 1,
9, 10, 12 ו-55 לסיכומי המערערים מתייחס במישרין לראיה חדשה זו אשר הבקשה לצרפה להליך הערעור תלויה ועומדת בבית משפט זה. כך למשל, בסעיף 1 לסיכומיהם טוענים המערערים כי יש לאפשר להם לזמן לחקירה את ר' נ' " שהוא הבעלים המאומת של חשבון בנק בשוויץ" [ההדגשה הוספה – ר' ג']. ברי כי טענה זו שלפיה ר' נ' הינו "הבעלים המאומת" של חשבון הבנק שבו מדובר, מתייחסת במישרין, בין היתר, לראיה שאותה מבוקש לצרף להליך. הוא הדין לעניין האמור בסעיפים האחרים בסיכומי המערערים מושא הבקשה.
בנסיבות אלה אין מנוס מן המסקנה כי המערערים הפרו פעם נוספת את החלטות בית המשפט ודי אם יודגש בהקשר זה כי בהחלטתי מיום 20.7.2020 הובהר למערערים ברחל בתך הקטנה כי הם אינם רשאים להגיש כתבי טענות הכוללים "התייחסות מכל סוג – במישרין או במשתמע – לראיה שלגביה הוגשה הבקשה להוספת ראיה".
יש לציין כי בניגוד לטענות המערערים – הודעת הערעור המתוקנת לא "אושרה על ידי בית המשפט" ועצם מתן צו לסיכומי טענות אינו מהווה משום מתן הכשר להפרת החלטות בית המשפט, אפילו לא הוגשה בקשה בנוגע לתוכן הודעת הערעור המתוקנת מיד בסמוך לאחר הגשתה.
הבקשה למחיקת סעיפים מסיכומי המערערים מתקבלת אפוא.
לפנים משורת הדין ניתנת בזאת הזדמנות למערערים להגיש כתב סיכומי טענות מתוקן שלא יכלול כל התייחסות מכל סוג – במישרין או במשתמע – לראיה שלגביה הוגשה הבקשה להוספת ראיה.
עם זאת בשים לב להתנהלותם הדיונית של המערערים אשר פועלים זו פעם נוספת בניגוד להחלטות בית המשפט, אני מחייב אותם בהוצאות המשיבים בסך של 3,000 ש"ח.
כמו כן אני קובע כי המזכירות לא תקבל לרישום את סיכומיהם המתוקנים של המערערים ככל שלא תצורף להם אסמכתה המעידה על תשלום סכום ההוצאות האמור .
הסיכומים המתוקנים מטעם המערערים יוגשו עד ליום 1.12.2020.
בנסיבות אלה יוארך המועד להגשת הסיכומים "הבאים בתור" כדלקמן: סיכומים כאמור בסעיף 3 לצו סיכומי הטענות (להלן: הצו ) יוגשו עד ליום 3.1.2021; סיכומים כאמור בסעיף 4 לצו יוגשו 1.2.2021; וסיכומים כאמור בסעיף 5 לצו יוגשו עד ליום 1.3.2021.
המזכירות תשיב למערערים את הסיכומים שהוגשו על ידם ותפעל בהתאם לאמור לעיל.
החלטה זו תתויק בתיקי השופטים.
ניתנה
היום, כ"ב בחשון התשפ"א (9.11.2020).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם