החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2455/20 מרדכי בן דוד נ. יעל גלסמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה למחיקת סעיפים מסיכומי טענות וצירוף ראיה בערעורהחלטה בבקשה להוספת ראיה ולמחיקת סעיפים מסיכומי המערערים בערעור אזרחי (ע"א 2455/20)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה למחיקת סעיפים מסיכומי המערערים שהתייחסו לראיה שבקשה לצרפה לתיק הערעור, שכן הדבר הפר החלטות קודמות. לפנים משורת הדין ניתנה למערערים הזדמנות להגיש סיכומים מתוקנים, והם חויבו בהוצאות של 3,000 ש"ח. המועדים להגשת הסיכומים הבאים בתור הוארכו.

העובדות

המערערים הגישו בקשה להוספת ראיה לתיק הערעור, הכוללת דוח חקירה של חוקר פרטי. בסיכומיהם התייחסו המערערים לראיה זו, בניגוד להחלטות קודמות של בית המשפט שאסרו התייחסות כזו. בית המשפט נתן למערערים הזדמנות להגיש סיכומים מתוקנים והטיל עליהם הוצאות בסך 3,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק סעיפים מסיכומי המערערים המתייחסים לראיה שלגביה הוגשה בקשה להוספתה להליך הערעור?
  2. 2.האם יש להטיל הוצאות על המערערים בשל הפרת החלטות קודמות של בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    סיכומי טענות המתייחסים במישרין או במשתמע לראיה שבקשה לצרפה להליך הערעור תלויה ועומדת אינם כשרים, ויש למחקם.

    ״טענה זו שלפיה ר' נ' הינו "הבעלים המאומת" של חשבון הבנק שבו מדובר, מתייחסת במישרין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מתן צו לסיכומי טענות אינו מהווה הכשר להפרת החלטות בית המשפט.

    ״עצם מתן צו לסיכומי טענות אינו מהווה משום מתן הכשר להפרת החלטות בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה להוספת ראיה
  • סיכומי טענות
  • הוצאות
  • מחיקת סעיפים
  • חשבון בנק בשוויץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

2455/20 -

ח'

ע"א 2785/20

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערים:

1. מרדכי בן דוד

2. בנדא מגנטיק בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. יעל גלסמן

2. אילן גלסמן

3. מיכל ריכליס

4. רונן ריכליס

בקשת המשיבים

בע"א 2455/20 למחיקת סיכומי המערערים בע"א 2455/20; תשובת המערערים

מיום 25.10.2020; תגובת המשיבים מיום 27.10.2020

החלטה

בבקשה להוספת ראיה שהגישו המערערים בע"א 2455/20 (להלן: המערערים ) בהמשך להחלטתי מיום 27.10.2020, התבקש בית המשפט לאפשר למערערים לצרף להליך הערעור - "דו"ח חקירה של החוקר הפרטי ע' א' המאשר את דבר קיומו של ר' נ', את פרטיו ואת הקשר שלו לחשבון שאת פרטיו מסר [המשיב 4]..." [השמות המלאים הושמטו – ר' ג'].

עיינתי בטענות הצדדים וצודקים המשיבים בע"א 2455/20 (להלן: המשיבים ) בטענתם כי האמור בסעיפים 1,

9, 10, 12 ו-55 לסיכומי המערערים מתייחס במישרין לראיה חדשה זו אשר הבקשה לצרפה להליך הערעור תלויה ועומדת בבית משפט זה. כך למשל, בסעיף 1 לסיכומיהם טוענים המערערים כי יש לאפשר להם לזמן לחקירה את ר' נ' " שהוא הבעלים המאומת של חשבון בנק בשוויץ" [ההדגשה הוספה – ר' ג']. ברי כי טענה זו שלפיה ר' נ' הינו "הבעלים המאומת" של חשבון הבנק שבו מדובר, מתייחסת במישרין, בין היתר, לראיה שאותה מבוקש לצרף להליך. הוא הדין לעניין האמור בסעיפים האחרים בסיכומי המערערים מושא הבקשה.

בנסיבות אלה אין מנוס מן המסקנה כי המערערים הפרו פעם נוספת את החלטות בית המשפט ודי אם יודגש בהקשר זה כי בהחלטתי מיום 20.7.2020 הובהר למערערים ברחל בתך הקטנה כי הם אינם רשאים להגיש כתבי טענות הכוללים "התייחסות מכל סוג – במישרין או במשתמע – לראיה שלגביה הוגשה הבקשה להוספת ראיה".

יש לציין כי בניגוד לטענות המערערים – הודעת הערעור המתוקנת לא "אושרה על ידי בית המשפט" ועצם מתן צו לסיכומי טענות אינו מהווה משום מתן הכשר להפרת החלטות בית המשפט, אפילו לא הוגשה בקשה בנוגע לתוכן הודעת הערעור המתוקנת מיד בסמוך לאחר הגשתה.

הבקשה למחיקת סעיפים מסיכומי המערערים מתקבלת אפוא.

לפנים משורת הדין ניתנת בזאת הזדמנות למערערים להגיש כתב סיכומי טענות מתוקן שלא יכלול כל התייחסות מכל סוג – במישרין או במשתמע – לראיה שלגביה הוגשה הבקשה להוספת ראיה.

עם זאת בשים לב להתנהלותם הדיונית של המערערים אשר פועלים זו פעם נוספת בניגוד להחלטות בית המשפט, אני מחייב אותם בהוצאות המשיבים בסך של 3,000 ש"ח.

כמו כן אני קובע כי המזכירות לא תקבל לרישום את סיכומיהם המתוקנים של המערערים ככל שלא תצורף להם אסמכתה המעידה על תשלום סכום ההוצאות האמור .

הסיכומים המתוקנים מטעם המערערים יוגשו עד ליום 1.12.2020.

בנסיבות אלה יוארך המועד להגשת הסיכומים "הבאים בתור" כדלקמן: סיכומים כאמור בסעיף 3 לצו סיכומי הטענות (להלן: הצו ) יוגשו עד ליום 3.1.2021; סיכומים כאמור בסעיף 4 לצו יוגשו 1.2.2021; וסיכומים כאמור בסעיף 5 לצו יוגשו עד ליום 1.3.2021.

המזכירות תשיב למערערים את הסיכומים שהוגשו על ידם ותפעל בהתאם לאמור לעיל.

החלטה זו תתויק בתיקי השופטים.

ניתנה

היום, כ"ב בחשון התשפ"א (9.11.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2785/20

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בע"מ 856-23החלטה
  • ע"א 2276-20פסק-דין
  • ע"א 5572/20תיאופילוס ג'אנופולוס - פטריאך הכנסיה היונית האורתו נ. Berisfפסק-דין

הלכות

  1. 1סיכומי טענות המתייחסים במישרין או במשתמע לראיה שבקשה לצרפה להליך הערעור תלויה ועומדת אינם כשרים, ויש למחקם.
  2. 2מתן צו לסיכומי טענות אינו מהווה הכשר להפרת החלטות בית המשפט.