ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2458/97
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המערערים : 1. כספי אור-ע"י אמו
2.כספי בר-ע"י אמה
3. רביבו ציפורה
נגד
המשיב : כספי יוסף
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט
המחוזי בחיפה מיום 4.3.97 במ.א.
1383/93 שניתן על-ידי כבוד השופט
י' יעקבי-שווילי
תאריך הישיבה: א' בתמוז תש"ס (4.7.00)
בשם המערער: עו"ד קרייצברג
בשם המשיב: עו"ד שוורץ
פסק-דין
השופטת ט' שטרסברג-כהן :
זהו ערעור וערעור שכנגד שהוגשו על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי (כב' השופט יעקבי-שווילי) שחייב את המערער שכנגד (להלן: האב) לשלם לבנו שנולד מחוץ לנשואים מזונות שנפסקו בפסק הדין מיום 30.4.89 שהיו ביום מתן פסק-הדין בסכום של 1,500 ש"ח ולבת שנולדה לו מאותה אם מחוץ לנשואים סכום של 1,500 ש"ח החל מ27.9.93-.
ערעורה של האם מתמקד בארבע נקודות מרכזיות. האחת, החיוב לבת צריך היה להיקבע מיום היוולדה ולא מיום הגשת התביעה; השניה, היה על בית המשפט לחייב את האב בהוצאות ריפוי שיניים לפי קבלות שהוגשו וכן לכסות הלוואות שנלקחו על-ידי האם; השלישית, היה על בית המשפט לחייב את האב בהוצאות חריגות עבור הילדים גם אם לא ניתן היה לכמתם בכסף בעת מתן פסק-הדין; והרביעית, היה מקום לחייב את האב בהשתתפות בדיור הילדים.
האב טוען בערעור שכנגד כי החיובים בהם חויב, גבוהים מדי.
לבד מתיקון לעניין החזר הוצאות עבור טיפול שיניים לילדה שב"כ האב הסכים לקבל על עצמו, דין שתי הערעורים להידחות.
אשר לערעור האם לעניין החיוב החל מיום הגשת התביעה, בית המשפט היה ער לכך שבאופן רגיל יש לחייב מיום היוולד הילד, אלא שהוא לא עשה כן בנמקו נמק היטב את פסיקתו, בכך, שזו הייתה העתירה בתביעה, שהתיקון התבקש בשלב הסיכומים והיענות לו היתה מחייבת פתיחת המשפט מחדש, כאשר המשפט התמשך יתר על המידה ולא היה מקום למשכו עוד.
אשר לנושא ההלוואה, בית המשפט אמנם לא הזכיר זאת בפסק-דינו אלא שעיון בפרטיכל מצביע על כך, שלא הייתה ראיה מוצקה שניתן היה לבסס עליה ממצא בעניין זה. בכל מקרה סכומי המזונות שנפסקו כוללים גם השתתפות בהוצאות מדור והוצאות חריגות לאם עבור ילדיה.
אין מקום להתערב בפסק-דינו של בית משפט קמא, פרט להוצאות עבור ריפוי שיניים שבגינם הוגשו שש קבלות על סך 240 ש"ח כל אחת.
הסכומים שנפסקו, סבירים הם, ונפסקו על סמך צרכי הילדים מחד גיסא והכנסותיו של האב, מאידך גיסא.
אשר על כן, נדחים הערעור והערעור שכנגד, בתיקון אחד והוא, חיוב האב לשלם לאם עבור טיפול שיני הבת לפי הקבלות ת22/ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מיום ביצוע כל הוצאה ועד התשלום בפועל.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, א' בתמוז תש"ס (4.7.00).
ש ו פ ט ש ו פ ט
ת ש ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97024580.
J07