לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם גיא שני נעתר לבקשה למחיקת ערעור אזרחי שהגיש דוד בבאי. ההחלטה ניתנה בשים לב למועד הבקשה ולכך שטרם הוגשו כתבי טענות מטעם המשיבים. המחיקה נעשתה ללא צו להוצאות.
העובדות: המערער הגיש ערעור אזרחי לבית המשפט העליון. נתבקשה מחיקת ההליך, וטרם הוגשו כתבי טענות מטעם המשיבים.
העובדות
המערער הגיש ערעור אזרחי לבית המשפט העליון. נתבקשה מחיקת ההליך, וטרם הוגשו כתבי טענות מטעם המשיבים.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להיעתר לבקשה למחיקת ההליך בע"א 2461/10 ללא צו להוצאות?
הלכות
1
בנסיבות העניין ובשים לב למועד שבו נתבקשה מחיקת ההליך, ומשלא הוגשו כתבי טענות מטעם המשיבים, יש להיעתר לבקשת המחיקה ללא צו להוצאות
״בנסיבות העניין ובשים לב למועד שבו נתבקשה מחיקת ההליך, ולעובדה שטרם״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
2461/10
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
דוד בבאי
נ ג ד
המשיבים:
1. אמינות מוקד ארצי (1978) בע"מ
2. מר רוני אבקין ואח'
3. מר אברהם בבאי
4. כונס הנכסים הרשמי
בקשה לסיום הליך
פסק-דין
בנסיבות העניין ובשים לב למועד שבו נתבקשה מחיקת ההליך, ולעובדה שטרם הוגשו כתבי טענות מטעם המשיבים, מצאתי לנכון להיעתר לבקשה למחיקת ההליך ללא צו להוצאות.