פרטי ההליך
החלטה בתיק ע"א 2467/22
בבית המשפט העליון
ע"א 2467/22
לפני:
כבוד השופט י' כשר
המערער:
צבי עברי
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד ארז חבר – נאמן להסדר הנושים של חברת אשפלסט מסחר
ותעשיות פלסטיק 1999 בע"מ
2. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
3. קרדיטפלייס בע"מ
4.
מכלול צמיחה
5. רשות המיסים – אגף המכס
והמע"מ
6. פיננסולה אשראי מסחרי בע"מ
7. אס. אר. אקורד בע"מ
8. ב.נ. ישיר נכסים והחזקות בע"מ
9. אופל באלאנס השקעות בע"מ
10. גמא ניהול וסליקה בע"מ
11. הממונה על הליכי חדלות פירעון
ושיקום כלכלי
ערעור על החלטת בית
המשפט המחוזי בבאר שבע (השופט י' פרסקי), מיום 9.2.2022,
בחדל"ת 44274-05-20
החלטה
מעיון בתיק הסתבר כי אחד הצדדים להליך, שלא התייצב לדיון שנערך בפנינו ביום 23.2.2023 ואף לא הגיש כל כתב טענות מטעמו לתיק הערעור (הואיל שביקש וקיבל רשות להירשם כמשיב פורמלי ולהימנע מלקחת חלק בערעור דנן), הינו חברת קרדיטפלייס בע"מ (להלן: קרדיטפלייס).
בהליך שהתקיים בפני בית המשפט קמא יוצגה קרדיטפלייס על ידי עורכת הדין דנית רימון, אשר במהלך הייצוג הצטרפה למשרד עורכי הדין שבו שימשתי אני כשותף עובר למינויי כשופט בבית משפט זה. כמו כן, מבירור שנערך בנושא, התברר כי קרדיטפלייס מיוצגת בהליך נפרד ובלתי קשור להליך דנן, על ידי שותף אחר במשרד עורכי הדין הנ"ל (ממחלקת הליטיגציה שהיתה בראשותי).
יובהר כי אני עצמי לא שמשתי כבא כוחה של קרדיטפלייס ולא נטלתי חלק בייצוגה, ועל כן היא גם אינה נמנית ברשימת הגורמים שאני מנוע מלדון בעניינם. בהתאם לאמור לעיל, אינני רואה כל מניעה כי אדון בעניינה של קרדיטפלייס אף בהליך דנן.
יחד עם זאת, ככל שלמי מהצדדים ישנן השגות ביחס למובהר לעיל, תוגש על ידו בקשה בנושא עד ליום 22.6.2023.
ניתנה
היום, כ"ו בסיון התשפ"ג (15.6.2023).
ש ו פ ט