פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
2474/14
וערעור שכנגד
ע"א
2497/14
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערער, המשיב שכנגד והמשיב בע"א 2497/14:
רו"ח עופר מנירב
נ ג ד
המשיבים,
1. אייל ויובל ארד תקשורת
המערערים שכנגד
2. יורו אר. אס. סי. גיי ישראל בע"מ
והמשיבים הפורמלים
3. ליאור חורב
בע"א 2497/14:
4. עו"ד לירן אלרם
המשיב והמשיב הפורמלי בערעורים שכנגד:
5. זיו האפט רואי חשבון שותפות כללית
המשיבים, המשיבים
הפורמלים בערעור שכנגד
6. בן ציון ציטרין
והמערערים בע"א 2497/14:
7. ב.צ ציטרין גרופ בע"מ
המשיב והמשיב הפורמלי בערעורים שכנגד:
8. רו"ח יעקוב (קובי) נבון
ערעורים וערעור שכנגד על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 5699-11-10 שניתן ביום 19.2.2014 על ידי
כבוד השופט ע' גרוסקופף
תאריך הישיבה:
ד' בחשון התשע"ה
(28.10.2014)
בשם המערער והמשיב שכנגד:
עו"ד סביר רבין
בשם המשיבים 4-1:
עו"ד דרור ארד-איילון ועו"ד גיא זאבי
בשם המשיב 5:
עו"ד רונן יניב ועו"ד טל אפריון
בשם המשיבים 7-6:
עו"ד דורון אפיק ועו"ד שירה זקן-פורת
בשם המשיב 8:
עו"ד איתן פלג, עו"ד יצחק יפת-הלוי
ועו"ד ישעיהו אברהם
החלטה
בית
המשפט המליץ לכל הצדדים למשוך את ערעוריהם.
לגבי
ערעורו של ציטרין, הבהיר בית המשפט כי אין לקרוא לפסק דינו של השופט גרוסקופף את
שמבקש מר ציטרין לקרוא בחששו וניתן להבהיר זאת במסגרת פסק דין
של משיכת הערעור.
לגבי הערעור והערעור שכנגד, המליץ בית המשפט על משיכת הערעורים תוך פרסום התנצלות ע"י היועצים האסטרטגיים בנוסח שהוצע על ידי בית המשפט או בנוסח אחר אליו יגיעו הצדדים ברוב כשרונם, ובדרך פרסום עליה יוסכם בין הצדדים.
הצדדים יודיעו עמדתם תוך 14 ימים.
ניתנה היום, ד' בחשון התשע"ה (28.10.2014), בנוכחות
הצדדים.
ש ו פ ט