החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2493/19 אולם דן תורג'מן בע"מ נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון להוצאות בערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מאגרה והפקדת עירבון, מאחר שהמבקשים לא פירטו את מצבם הכלכלי ואת מקורות המימון לתשלומים קודמים. עם זאת, הוא העמיד את העירבון על סכום מתון של 16,000 ש"ח, בשל אינדיקציות לקשיים כלכליים. האגרה והעירבון נדרשו עד 26.9.2019, אחרת ימחק ההליך או ירשם לדחייה.

העובדות

המערערת הפקידה עירבון ושילמה אגרה בהליכים קודמים. בבקשה נטען כי אין למערערת חשבונות בנק או נכסים, אך לא פורטו אמצעי המימון לתשלומים הקודמים. מצבו הכלכלי של מנהל המערערת ובעל השליטה בה לא הוכח כדבעי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון למערערת ולמנהלה ובעל השליטה בה, כשלא הונחה תשתית עובדתית מלאה ומפורטת למצבם הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מאגרה ומעירבון הנדרש להבטחת הוצאות נדרש להניח תשתית עובדתית מלאה ומפורטת למצבו הכלכלי, ולא די בטענה כללית לחוסר נכסים.

    ״הבקשה אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומפורטת באשר למצבה הכלכלי של המערערת.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענת בעל שליטה כי אינו מחזיק בחשבון בנק מטילה עליו נטל מוגבר להניח פירוט סדור של הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו.

    ״טענתו כי אינו מחזיק בחשבון בנק מטילה עליו נטל מוגבר להניח פירוט סדור של הכנסותיו,״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • הפקדת עירבון
  • בעל שליטה
  • נטל מוגבר
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

2493/19

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערערת:

אולם דן תורג'מן בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

2. מגדלי הקריה באר שבע בע"מ

3. עו"ד יעקב אמסטר

4. עו"ד חנה אפרת קומט

בקשה למתן פטור

מתשלום אגרה והפקדת עירבון

החלטה

הבקשה אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומפורטת באשר למצבה הכלכלי של המערערת. המערערת הפקידה עירבון במסגרת הליך ערעורי קודם שהתקיים בבית משפט זה (ע"א 3634/15) וכן שילמה אגרה והפקידה עירבון בסכומים נכבדים בבית המשפט קמא. חרף האמור, בבקשה שלפניי נטען כי למערערת אין חשבונות בנק או נכסים. אולם, המערערת לא פירטה כיצד היה בידיה לשלם אגרות ולהפקיד עירבון כאמור, ומה הוביל לשינוי במצבה הכלכלי. כמו כן, לא ניתן להבין מרשימת תיקי ההוצאה לפועל שצורפה אילו מהם מכוונים כלפי המערערת, אם בכלל. המערערת אף לא פירטה האם יש באפשרותה להיעזר במקורות אחרים למימון העירבון, כגון בגב' תורג'מן שהיא בעלת מניה בה.

אף מצבו הכלכלי של מר תורג'מן, מנהל ובעל שליטה במערערת, לא הוכח כדבעי. טענתו כי אינו מחזיק בחשבון בנק מטילה עליו נטל מוגבר להניח פירוט סדור של הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו. אולם, בבקשה אין פירוט כזה. בנוסף, לא צוין האם יש באפשרותו להסתייע בסביבתו הקרובה להפקדת העירבון וכן מה מערכת היחסים בין המערערת ובינו לבין נ.ב.א. המרכז הארצי לבניה ואדריכלות בע"מ.

נוכח האמור לא ראיתי להורות על מתן פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון. יחד עם זאת ובהתחשב באינדיקציות לקשיים כלכליים של המערערת ושל מר תורג'מן, ראיתי להעמיד את העירבון בהליך שבכותרת על סכום מתון ביותר – ביחס לגובה העירבונות הנקבעים בהליכים כגון דא – של 16,000 ש"ח.

האגרה תשולם והעירבון יופקד עד ליום 26.9.2019, אחרת יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, א' באלול התשע"ט (1.9.2019).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 5362/20חצרות משואה בע"מ נ. מועצה מקומית עין מאהלהחלטה

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מאגרה ומעירבון הנדרש להבטחת הוצאות נדרש להניח תשתית עובדתית מלאה ומפורטת למצבו הכלכלי, ולא די בטענה כללית לחוסר נכסים.
  2. 2טענת בעל שליטה כי אינו מחזיק בחשבון בנק מטילה עליו נטל מוגבר להניח פירוט סדור של הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו.