החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2514/99 אורי סיבוני נ. דנקנר השקעות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אי-הגשת סיכומים והעברת ערעור להרכבערעור אזרחי - החלטה על מועד הגשת סיכומים והזמנת טעם מדוע לא יועבר התיק להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי המערער לא הגיש סיכומים במועד שנקבע ולא ביקש הארכה. נתן לו שבעה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לדיון. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

ניתנה החלטה המורה למערער להגיש סיכומים תוך שלושים יום ממסירתה לבא-כוחו. עד למועד הכתיבה לא הוגשו הסיכומים ולא הוגשה בקשה להארכת המועד. בית המשפט נתן למערער שבעה ימים להסביר מדוע לא יועבר התיק להרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את תיק הערעור להרכב לדיון בשל אי-הגשת סיכומי המערער במועד שנקבע?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2514/99

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המערער

והמשיב

בערעור שכנגד

:

אורי סיבוני

נגד

המשיב

ות

1. דנקנר השקעות בע"מ

והמערערות

בערעור שכנגד: 2. סנאורה בע"מ

3.

דנקנר סנאורה עסקה משותפת

4.

כלל חברה לביטוח בע"מ

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 16.12.99 החלטה, לפיה יוגשו סיכומי המערער תוך שלושים יום מיום מסירת ההחלטה לידיו. ההחלטה מסרה לבא-כוח המערער ביום 23.12.99.

עד היום לא הוגשו סיכומי המערער, ולא הוגשה גם כל בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשר למערער ליתן טעם, תוך שבעה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו, על פי תקנות 448(ג) ו450-(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה

היום, י"ט בסיון תש"ס (22.6.2000).

אמיר זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99025140.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות