החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2543/04 עז' המנוח גולן אליהו ז"ל נ. עוואללה סולימאן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבוןבקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון לערעור. המבקשת טענה שהיא מפרנסת את ילדיה הבגירים, אך לא פירטה את הכנסותיהם ורכושם. הערבון יופקד תוך שלושים יום, ואם לא יופקד ייִרשם הערעור לדחייה.

העובדות

המערערת מפרנסת, לטענתה, את ילדיה, שאחד מהם בן 18 והבכור בן 35. למערערת מבנה מושכר המניב הכנסות, והבקשה לא פירטה את רכושם והכנסותיהם של הילדים הבגירים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מהפקדת ערבון למערערת כאשר לא פורטו הכנסות ורכוש ילדיה הבגירים המנהלים עמה משק בית משותף?

הלכות

  1. 1

    בהעדר ראיה כי כל בני המשפחה המנהלים משק בית משותף אינם מסוגלים לעמוד בחובת הפקדת הערבון, אין מקום למתן הפטור

    ״בהעדר ראיה כי כל בני המשפחה המנהלים משק בית משותף אינם מסוגלים לעמוד בחובת הפקדת הערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ילדים בגירים
  • משק בית משותף
  • הכנסות
  • הכנסות מהשכרה
  • חשבון בנק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 2543/04

- ג'

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערים:

1. עז' המנוח

גולן אליהו ז"ל

2. שושנה גולן

3. יוסי גולן

4. אילן גולן

5. אורלי גולן

6. יונתן גולן

7. ארז גולן

8. איילת גולן, קטינה

נ ג ד

המשיבים:

1. עוואללה סולימאן

2. סהר חברה לביטוח בע"מ

3. אבנר אגוד לביטוח נפגעי רכב

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

המערערת 1 טוענת כי היא מפרנסת את כל ילדיה, הצעיר שבהם כיום בן 18, המבוגר בן 35. במצב זה, כאשר על שולחנה של המבקשת ילדים בגירים היכולים להימצא כבר שנים ארוכות בשוק העבודה, היה על המבקשת לפרט גם את רכושם והכנסותיהם של ילדיה, אשר מן הסתם עבדו וצברו הכנסות, לפחות חלק מהם בחלק מן הזמן. בהעדר ראיה כי כל בני המשפחה המנהלים משק בית משותף אינם מסוגלים לעמוד בחובת הפקדת הערבון, אין מקום למתן הפטור.

זאת ועוד: המערערת 1 מציינת כי בבעלותה מבנה המושכר ומניב לה הכנסות בסך 14,817 ש"ח. בפסק הדין של בית המשפט קמא נקבע כי למערערת 1 הכנסות מהשכרה בסך 19,800 ש"ח. המערערת 1 טענה כי אין לה חשבון בנק, אולם ניתן להניח כי עסקי ההשכרה מתבצעים באמצעות חשבון בנק. נראה, איפוא, כי התמונה שפורסת המערערת 1 בבקשתה אינה שלמה.

מכל מקום, די בהעדר הנתונים באשר לילדיה הבגירים של המערערת 1 כדי לדחות את הבקשה. הבקשה נדחית. הערבון יופקד תוך שלושים יום, ואם לא יופקד ירשם הערעור לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ט"ו באייר תשס"ד (6.5.2004).

חגית

מאק-קלמנוביץ' שופטת

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 3304/13פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • רע"א 3454/06פנחס כחלון נ. מגדל חברה לבטוח בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1בהעדר ראיה כי כל בני המשפחה המנהלים משק בית משותף אינם מסוגלים לעמוד בחובת הפקדת הערבון, אין מקום למתן הפטור