החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2546/14 שמעון אדיסיאן נ. דוד סומך

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאות - בקשת פטור מהפקדת עירבוןבקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת הפטור מהפקדת עירבון מאחר שהמערער לא הציג פירוט וראיות מספקות למצבו הכלכלי ולא הוכיח חוסר אפשרות להסתייע בקרובי משפחה. עם זאת, הוא הפחית את סכום העירבון מ-45,000 ש"ח ל-20,000 ש"ח, בתנאי הפקדה תוך 21 ימים.

העובדות

המערער ביקש פטור מהפקדת עירבון והגיש תצהיר של בנו שאינו נתמך באסמכתאות. בהליך אחר נקבע עירבון מתון והוכח כי המבקשים לא צירפו מסמכים להוכחת מצבם הכלכלי. קרובי המערער גייסו בעבר את סכום העירבון ושילמו את האגרה בהליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בעל דין שלא הציג פירוט מלא וראיות מספקות לתמיכה בבקשת פטור מהפקדת עירבון זכאי לפטור?
  2. 2.האם טענה לחוסר אפשרות להסתייע בקרובי משפחה לצורך הפקדת עירבון נתמכת כנדרש?

הלכות

  1. 1

    בעל דין שאינו מציג פירוט מלא וראיות מספקות בתמיכה לבקשת פטור מהפקדת עירבון, אף לאחר הזדמנות נוספת, אינו זכאי לפטור.

    ״ברי כי בעל-דין אשר אינו מציג לבית המשפט פירוט מלא וראיות מספקות בתמיכה לבקשת פטור, אף לאחר הזדמנות נוספת שניתנה לו, אינו זכאי לפטור מהפקדת עירבון.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה כי אין אפשרות ליטול הלוואה מקרובי משפחה, שאינה נתמכת בפירוט ובתיעוד, אינה מוכיחה חוסר אפשרות להסתייע בסביבה הקרובה.

    ״המערער אמנם טוען כי אינו יכול ליטול הלוואה מקרובי משפחה, אולם טענה זו אינה נתמכת בפירוט ובתיעוד כנדרש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • אסמכתאות
  • תצהיר
  • מצב כלכלי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית

המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2546/14 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

שמעון אדיסיאן

נ ג ד

המשיבים:

1.

דוד סומך

2. אלעזר סומך

3. יונס אבו סאימה

4. עו"ד יעקב קוויקריאן

5. נוריאל חסיד

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

חרף החלטתי מיום 30.4.2014, בחר המערער להוסיף לבקשת הפטור אך ורק תצהיר של בנו, שאינו נתמך באסמכתא כלשהי למעט החלטה של בית המשפט המחוזי בירושלים בהליך אחֵר (ע"א 43400-11-13). יצוין, כי בהחלטה זו האחרונה העירבון אמנם הועמד על סכום מתון של 10,000 ₪, לאור שיקולים מסוימים, אולם נקבע באופן ברור כי המבקשים (ובהם המערער) לא צירפו מסמכים להוכחת טענותיהם בדבר המצב הכלכלי. ודוק: בהחלטתי מיום 30.4.2014 עמדתי שוב, באופן מפורש, על הצורך להגיש "אסמכתאות מלאות".

ברי כי בעל-דין אשר אינו מציג לבית המשפט פירוט מלא וראיות מספקות בתמיכה לבקשת פטור, אף לאחר הזדמנות נוספת שניתנה לו, אינו זכאי לפטור מהפקדת עירבון.

אוסיף ואציין, כי המערער גם לא הוכיח חוסר אפשרות להסתייע בסביבה הקרובה. המערער אמנם טוען כי אינו יכול ליטול הלוואה מקרובי משפחה, אולם טענה זו אינה נתמכת בפירוט ובתיעוד כנדרש (ראו גם בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב (3.10.2011); בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

(17.12.2009)). כך במיוחד נוכח העובדה שלפי האמור בתצהיר-הבן, קרוביו של המערער גייסו את סכום העירבון שנקבע כאמור לעיל בע"א 43400-11-13, וכן שילמו את האגרה בהליך שבכותרת.

לאור האמור, אין בידי להיעתר לבקשה. עם זאת, בהתחשב בכלל נסיבות העניין מצאתי לנכון להעמיד את העירבון על סכום של 20,000 ₪ (במקום 45,000 ₪). העירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, ח' באייר

תשע"ד (8.5.2014).

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 2565/14נוריאל חסיד נ. דוד סומךהחלטה
  • ע"א 2565/14נוריאל חסיד נ. דוד סומךהחלטה
  • ע"א 2565/14נוריאל חסיד נ. דוד סומךהחלטה

הלכות

  1. 1בעל דין שאינו מציג פירוט מלא וראיות מספקות בתמיכה לבקשת פטור מהפקדת עירבון, אף לאחר הזדמנות נוספת, אינו זכאי לפטור.
  2. 2טענה כי אין אפשרות ליטול הלוואה מקרובי משפחה, שאינה נתמכת בפירוט ובתיעוד, אינה מוכיחה חוסר אפשרות להסתייע בסביבה הקרובה.