החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2546/14 שמעון אדיסיאן נ. דוד סומך

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · שחרור מייצוג בא-כוחבקשה לשחרור מייצוג בהליך בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

עורך דין הודיע על הפסקת ייצוג של המשיב 3 אך ההודעות לא טופלו והמזכירות סימנה אותו כלא מיוצג ללא החלטה. בית המשפט הורה לעורך הדין להגיש השלמה בתוך שלושה ימים, ולהבהיר אם נמסרו למשיב מועד הסיכומים ומועד הדיון, וכן לציין את עמדת המשיב לבקשה. הדיון נוגע לשחרור מייצוג בהליך בבית המשפט העליון.

העובדות

עורך דין הגיש הודעות על הפסקת ייצוג ביום 8.11.2015 וביום 12.11.2015, אך ההודעות לא הועברו לטיפול והמזכירות סימנה את המשיב 3 כלא מיוגג ללא החלטה. לאחר מכן הגיש העורך בקשה לשחרור מייצוג ביום 31.12.2015. בית המשפט הורה לו להשלים את הבקשה ולציין את עמדת המשיב 3 בתוך שלושה ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הודעת עורך דין על הפסקת ייצוג מחייבת החלטה פורמלית לפני שחרורו מייצוג?
  2. 2.האם יש להורות לעורך הדין להבהיר האם נמסרו לנייר הצו והמועד לסיכומים ולדיון למשיב 3?

מילות מפתח

  • שחרור מייצוג
  • הפסקת ייצוג
  • בא-כוח
  • הודעה על הפסקת ייצוג
  • צו הסיכומים
  • מועד הדיון
  • עמדת המשיב
  • מזכירות בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2546/14 - כ

ע"א 2565/14

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

שמעון אדיסיאן

נ ג ד

המשיבים:

1.

דוד סומך

2. אלעזר סומך

3. יונס אבו סאימה

4. עו"ד יעקב קוויקריאן

5. נוריאל חסיד

בקשה לשחרור מייצוג

החלטה

התיקים שבכותרת הועברו לטיפולי אתמול, 4.1.2016. בדיקה בתיק ובמערכת "ניהול התיקים" העלתה כי בא-כוח המשיב 3, עורך הדין עותמאן, הגיש ביום 8.11.2015 הודעה על הפסקת ייצוג ושב והגיש הודעה דומה ביום 12.11.2015. ההודעות לא הועברו לטיפול, ונראה כי מזכירות בית המשפט אף הסירה את שמו של עורך הדין עותמאן כמייצג והגדירה את המשיב 3 כ"לא מיוצג", למרות שלא ניתנה החלטה בעניין.

ביום 31.12.2015 הגיש עורך הדין עותמאן בקשה להורות על שחרור מייצוג. עורך הדין עותמאן ציין כי אינו מקבל הודעות והחלטות בהליכים, אך כי אחד הצדדים ביקש עמדתו ביחס לבקשה שהגיש, ועל כן הבין כי טרם ניתנה החלטה פורמלית בדבר שחרורו מייצוג.

טרם מתן החלטה כאמור, מתבקש עורך הדין עותמאן להשלים בקשתו ולהבהיר האם צו הסיכומים מיום 15.3.2015, אשר הומצא למשרדו ביום 16.3.2015, נמסר למשיב 3, כך שהמועד שנקבע להגשת הסיכומים ידוע לו; האם נמסר לו מועד הדיון הקבוע בהליכים (22.2.2016); וכן יציין את עמדת המשיב 3 ביחס למבוקש (והוא מופנה לסעיף 13 להנחיות נשיאת בית המשפט העליון מיום 1.11.2010).

המזכירות תמציא החלטה זו צדדים ולעורך הדין עותמאן ללא דיחוי, וזה יגיש השלמה כאמור בתוך שלושה ימים ממועד ההמצאה.

ניתנה היום, כ"ד

בטבת התשע"ו (5.1.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 2565/14נוריאל חסיד נ. דוד סומךהחלטה
  • ע"א 2565/14נוריאל חסיד נ. דוד סומךהחלטה
  • ע"א 2565/14נוריאל חסיד נ. דוד סומךהחלטה