חוק
הנחיות נשיאת בית המשפט העליון
23 מסמכים
- החלטה2 עמ׳
עע"מ 1058/21 · פלוני נ. ועדת האתיקה במחוז ירושלים
בית המשפט העליון דחה בקשה לצירוף החלטה שיפוטית מאוחרת לפסק הדין. נקבע כי כאשר ההחלטה נועדה להוכיח עניין שבעובדה הנוגע לבעלי הדין, מדובר בבקשה לצירוף ראיה חדשה ולא באסמכתה משפטית. הבקשה הוגשה בניגוד לכללים, שכן הראיה צורפה לבקשה עצמה.
- החלטה3 עמ׳
ע"א 3015/20 · יורשי המנוח מחמוד עבדאלקאדר נ. רשות מקרקעי ישראל
סדר דין אזרחי · הוספת ראיות בשלב הערעורתוצאה: התקבלהרשמת קבעה כי מערערים שביקשו להוסיף ראיות בערעור לא היו רשאים לצרף את הראיה לכרך המוצגים או להתייחס אליה בסיכומיהם טרם הכרעה בבקשה. נקבע כי הנחיות נשיאת בית המשפט העליון אוסרות על כך, וכי אי-הלנה בזמן אמת של הצד שכנגד אינה מכשירה את ההתנהלות. הבקשה התקבלה,…
- החלטה2 עמ׳
ע"א 6573/18 · קיבוץ משמרות נ. אמנון פלטין
בית המשפט העליון דחה בקשה של המשיבים לתיקון סיכומים ולהוספת מוצגים לתיק המוצגים בערעור. נקבע כי בתיק המוצגים ייכללו רק מוצגים שהתקבלו כראיה כדין בערכאה הדיונית, וכי ראיות נוספות מחייבות בקשה נפרדת להוספת ראיות. משלא הוגשה בקשה כזו, אין לצדדים להתייחס לראיות…
- החלטה2 עמ׳
ע"א 735/18 · אביעד- ייזום ,תכנון ובנייה בע"מ נ. א.א תשתיות עפר בע"מ
בית המשפט העליון קבע כי אין להתייחס בסיכומים בכתב לראיה נוספת שטרם הותר להגישה. התעלמות הצדדים מכלל זה מחייבת תיקון הסיכומים, ואין לרפא את המחדל בכך שצד אחר התייחס גם הוא לראיות. הוראות בדבר השבת הסיכומים ומועדים חדשים לתיקונם ולתשובה נקבעו.
- החלטה2 עמ׳
בש"א 2741/18 · רותי בן שמואל נ. דניס קוטלינסקי
בית המשפט העליון דחה בקשה נוספת להארכת מועד להגשת ערעור על החלטה בבקשה לפסלות שופט, לאחר שכבר ניתנה ארכה מדודה. נקבע כי הבקשה הוגשה ביום האחרון, כי לא פורטה הטענה בדבר מצבו הרפואי של בא-כוח המבקשת, וכי לא נצרפה עמדת המשיבים כנדרש בהנחיות. המבקשת חויבה בהוצאות…
- החלטה2 עמ׳
ע"א 3443/17 · יהודה לוי נ. אריק אהרון לוי
בית המשפט העליון קבע כי כל עוד לא ניתן היתר להוספת ראיות אין לבעל דין להפנות אליהן בהודעת הערעור או לצרפן למוצגיו. תיקון הודעת ערעור שמטרתו להוסיף טענות וראיות חדשות אינו מתקבל, והטענות יועלו במסגרת בקשה להוספת ראיות. הבקשה הושבה למערערת לתיקון, משלא צורפו לה…
- החלטה2 עמ׳
ע"א 2546/14 · שמעון אדיסיאן נ. דוד סומך
בית המשפט העליון דן בטענת המערערים כי כתובת שמסר עורך דין ששוחרר מייצוג למשיב 3 אינה מספקת למסירת מסמכים. נקבע כי השחרור נעשה כדין, ואין מקום להעניש את המערערים אלא לאתר פתרון. עורך הדין התבקש לבדוק כתובת או אמצעי תקשורת נוספים ולהתייחס להמשך שימוש במשרדו…
- החלטה2 עמ׳
ע"א 2546/14 · שמעון אדיסיאן נ. דוד סומך
סדר דין אזרחי · שחרור מייצוג בא-כוחתוצאה: אחרעורך דין הודיע על הפסקת ייצוג של המשיב 3 אך ההודעות לא טופלו והמזכירות סימנה אותו כלא מיוצג ללא החלטה. בית המשפט הורה לעורך הדין להגיש השלמה בתוך שלושה ימים, ולהבהיר אם נמסרו למשיב מועד הסיכומים ומועד הדיון, וכן לציין את עמדת המשיב לבקשה. הדיון נוגע לשחרור…
- החלטה4 עמ׳
ע"א 4361/14 · רון סמוחה נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
בית המשפט העליון קיבל בקשה להוציא ממוצגי המערער מכתב שצורף לסיכומיו בערכאה הדיונית ללא החלטה מתירה, וכן הודעת ערעור משוויץ שנוצרה לאחר מתן פסק הדין. נקבע כי שתיקת בית המשפט אינה מהווה היתר לצירוף ראיה חדשה, וכי טענות לחשיבות מאוחרות יש להעלות בבקשה להוספת…
- החלטה3 עמ׳
ע"א 7435/13 · עמי חזן נ. משה מלצר רו"ח
בית המשפט העליון קיבל בקשה להוצאת מוצגים שצורפו לראשונה לסיכומי התשובה בערעור שכנגד. נקבע כי בעל דין אינו רשאי להגיש מוצגים חדשים בשלב זה ללא היתר, וכי מסמכים שלא הוגשו לערכאה הדיונית אינם מתקבלים. המשיב חויב בשכר טרחה.
- החלטה3 עמ׳
ע"א 8712/13 · אמיר אדלר נ. שי לבנת
סדר דין אזרחי · צירוף ראיות בערעורתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל בקשה לסילוק על הסף של בקשה לצירוף ראיות בערעור, שכללה תיאורים וציטוטים מכתבי בי-דין והחלטות מהליך אחר בין הצדדים. נקבע כי יש להסתפק בציון עיקר מהותה של הראיה ולהימנע מתיאורים מפורטים כל עוד לא הותר צירופה. המערערים הונחו להגיש בקשה…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 6130/14 · מואיד סלאימה נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחההמבקש ביקש לשוב ולהעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבאר שבע לירושלים, לאחר שבקשתו הראשונה נדחתה מטעמי שיהוי. בית המשפט קבע כי דחיית מועד הדיון בבית המשפט הקמא נבעה מהגשת הבקשה עצמה ואין בה כדי לשנות את השיהוי. הבקשה נדחתה, והובהר כי הבקשה השנייה לא כללה פרטים…
- החלטה2 עמ׳
עע"מ 4743/13 · עיריית בת ים נ. מרצפות בת ים
בית המשפט העליון קיבל את בקשת המשיבה והורה להוציא מתיק מוצגי המערערת תצלומי אוויר שלא הוצגו בערכאה הדיונית. נקבע כי ראיה שלא הוצגה בערכאה הדיונית אינה ניתנת לצירוף או להתייחסות בטיעונים ללא רשות מפורשת, ויש להגישה במסגרת בקשה להוספת ראיות. המערערת חויבה…
- החלטה2 עמ׳
בע"מ 4420/13 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון קיבל את הבקשה והורה להוציא מתיק המוצגים של המבקש את מוצגים 3-6, שכן לא ניתן לצרף ראיות שלא הוצגו בערכאה הדיונית ללא רשות מפורשת. המבקש הורה להגיש עיקרי טיעון ותיק מוצגים מתוקנים. המבקש חויב בהוצאות המשיבה בסך 1,500 ש"ח.
- החלטה4 עמ׳
ע"א 2887/13 · שמעון נאור נ. חב' אל יה נר השקעות בע"מ
בית המשפט העליון קיבל בקשה להוצאת מוצגים מתיק המוצגים של המערער 2 בערעור. נקבע כי בעל דין אינו רשאי לצרף מוצגים שנועדו להוכיח טענה עובדתית ולא הוצגו בערכאה הדיונית, ללא היתר, וכן אינו רשאי להפנות אליהם בסיכומים. המערער חויב בהוצאות המשיבה 1 בסך 2,500 ש"ח.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 3024/14 · תומר הררי נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בעבירת תעבורהתוצאה: אחרבית המשפט דן בבקשה להעברת מקום דיון בהליך תעבורה מאילת לתל אביב. נקבע כי על הבקשה לצרף את דו"ח התנועה או כתב האישום ואישור כתובת ותעודת זהות. עוד נקבע כי העברה ללא הודאה בעובדות היא חריגה, והמבקש הורה להגיש הודעה על הודאה או כפירה עד 8.5.2014.
- החלטה2 עמ׳
ע"א 2866/12 · רפאל דריי נ. בנק הפועלים
סדר דין אזרחי · הוצאת מוצגים מתיק המוצגים בערעורתוצאה: התקבלבית המשפט העליון הורה על הוצאת שני מוצגים מתיק המוצגים של המערער, שלא הוצגו בבית המשפט קמא ולא הוגשה לגביהם רשות להגשתם בערעור, וקבע שאין להפנות אליהם בסיכומים. כמו כן נקבע כי מוצג שהוגש בעותק עם הערות רבות בכתב יד יוגש מחדש בעותק נקי. המערער חויב בהוצאות בסך…
- החלטה3 עמ׳
ע"א 3997/12 · הרב אריה זכריה ז"ל נ. מיכאל עמרן
בית המשפט העליון דחה בקשה למחיקת ערעור, אף שמצא כי תיק המוצגים של המערער כלל מסמכים שנועדו להוכיח עובדות מאוחרות לפסק הדין ולא הוצגו בערכאה הקודמת. נקבע כי מחיקה היא סעד קיצוני, ולכן הורה המערער להגיש תיק מוצגים וסיכומים מתוקנים, ואפשר לו להגיש בקשה להוספת…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 5110/13 · אהרון סדיגורסקי נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק פליליתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה להעברת מקום דיון בתיק פלילי מבאר שבע לירושלים. נקבע כי שיקול הטרחת שוטרים עדי תביעה רלוונטי אך כוחו נחלש כשהתביעה אינה רואה בכך קושי, וכי המבקשים לא הוכיחו שמאזן הנוחות נוטה במובהק לטובתם. בנוסף, הבקשה הוגשה בשיהוי.
- החלטה2 עמ׳
ע"א 5018/12 · ברטי סינבטי נ. לב לבייב ואח'
סדר דין אזרחי · צירוף ראיה נוספת בערעורתוצאה: הוחזרבית המשפט העליון קבע כי בקשה לצירוף ראיה נוספת חייבת להיות מוגשת לפי תקנה 465 לתקנות סדר הדין האזרחי ולהנחיות הנשיאה, עם נימוקים תמציתיים ובלי צירוף הראיה. הבקשה שהוגשה לא עמדה בדרישות והוחזרה למערער להגשה מחודשת תוך 7 ימים.
- החלטה2 עמ׳
עע"מ 3154/13 · לאופר תעופה -גהי בע"מ נ. אירוהנדלינג בע"מ
בית המשפט העליון קיבל בקשה להוצאת שלושה מוצגים מתיק מוצגי המערערת ולמחיקת פסקאות מעיקרי הטיעון המתייחסים אליהם, משום שהמוצגים לא הונחו בפני בית המשפט קמא ונוצרו לאחר מתן פסק הדין. נקבע כי טענה לצירוף ראיות חדשה יש להעלות בבקשה להוספת ראיות ולא לעקוף את ההליך…
- החלטה1 עמ׳
עע"מ 1411/12 · אלון גלעד נ. עיריית בית שמש
סדר דין אזרחי · צירוף ראיה חדשה בערעורתוצאה: הוחזרבית המשפט העליון קבע כי בבקשה להוספת ראיה אין לצרף את הראיה הנוספת עצמה, אלא יש לציין את עיקר מהותה, בהתאם לסעיף 7(ב) להנחיות הנשיאה מיום 1.11.2010. לפיכך הוחזרה הבקשה למערערים, שהוסמכו להגישה מחדש עד 1.5.2013, והמשיבה התבקשה להגיש תגובה עד 6.5.2013.
- החלטה2 עמ׳
עע"מ 4573/12 · עו"ד שמואל פיינגולד נ. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז ירוש
בית המשפט העליון קבע כי בקשה להגשת ראיות נוספות בערעור תידון ככלל על ידי המותב שידון בערעור עצמו ולא בהחלטה מיידית. נוכח התנגדות חלק מהמשיבים לא נסטה מהמדיניות הנוהגת. הבקשה למתן הכרעה מיידית נדחתה והעניין הועבר להרכב השופטים בדיון בערעור.