פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"ם
4573/12 - ב'
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערער:
עו"ד שמואל פיינגולד
נ ג ד
המשיבים:
1. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז
ירושלים
2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים
3. מיכאל ברודר
4. דינה אפשטיין
5. שולמית פרידמן
6. חיים רביבו
7. אילנה כהן
8. יאיר דרייפוס
9. עמוס פז
10. אליס זלוטניק
11. טובי פנסטר
12. שלומית אייזנשטדט
13. רות בך
14. גבריאל בך
15. עו"ד יאיר גרין
16. נורית ורנר
בקשה למתן החלטה
החלטה
לפי סדרי הדין המקובלים בבית-משפט זה, בקשה להגשת ראיות נוספות בערעור מתבררת ככלל על-ידי המותב הדן בערעור, במהלך הדיון בערעור עצמו. בהתאם לכך ניתנה החלטתי מיום 12.7.2012. לא ראיתי לסטות מהמדיניות הנוהגת בנסיבות המקרה דנן, בין היתר בשים לב לעובדה שחלק מהמשיבים מתנגדים לצירוף הראיות הנוספות. יצוין כי לפי הנחיה 7(ב)(3) להנחיות נשיאת בית המשפט העליון (מיום 1.11.2010), "כל עוד לא הוחלט להתיר את הגשת הראיה, לא תהיה בסיכומים בכתב התייחסות לראיה שהגשתה התבקשה ולא ניתן יהיה לצרפה לתיק המוצגים".
אשר על כן, הבקשה למתן הכרעה מיידית בבקשה להוספת ראיות נדחית, והבקשה תובא לפני הרכב השופטים שידון בערעור במהלך הדיון בערעור עצמו.
ניתנה היום, ג' באלול תשע"ב (21.8.2012).
גיא שני
ר ש ם