החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2546/14 שמעון אדיסיאן נ. דוד סומך

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · המצאה מחוץ לתחום ותחליף המצאההודעה בדבר ביצוע המצאה בהליך ערעור אזרחי בבית המשפט העליון, ומחיקת ערעור מחמת חוסר מעש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם קבע אופן תחליף המצאה למשיב 4 השוהה בבולגריה, באמצעות מסירה לגורם רשמי בנציגות ותליית הודעה בה. המערער הורה להגיש הודעה מתועדת בתצהיר עד 24.11.2016. בשל אי הגשת כתב בי דין בערעור נוסף מחמת חוסר מעש, נמחק ע"א 2565/14.

העובדות

המערער הגיש ערעורים בבית המשפט העליון. נדרש להמציא כתבי דין למשיב השוהה מחוץ לתחום, בבולגריה. המערער לא הגיש כתב בי דין כנדרש בהחלטה קודמת בערעור נוסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר תחליף המצאה למשיב 4 שמצוי מחוץ לתחום בדרך של מסירה לגורם רשמי בנציגות ישראלית ותליית הודעה
  2. 2.האם יש למחוק ערעור שבו לא הוגש כתב בי דין מטעם המערער לאחר הזדמנות נוספת

הלכות

  1. 1

    תחליף המצאה למשיב שמצוי מחוץ לתחום ייעשה באמצעות מסירת כתבי הדין לגורם רשמי בנציגות ותליית הודעה במקום בולט בנציגות

    ״המערער ימסור את כתב הערעור וצו סיכומי הטענות לידי גורם רשמי בנציגות הישראלית בסופיה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר המערער אינו מגיש כתב בי דין חרף הוראות קודמות, יש למחוק את הערעור מחמת חוסר מעש

    ״גם הפעם לא הוגש כתב בי דין כלשהו מטעמו. בנסיבות אלה מורה אני על מחיקתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • המצאה מחוץ לתחום
  • תחליף המצאה
  • נציגות ישראלית
  • חוסר מעש
  • כתב בי דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בירושלים

ע"א 2546/14

ע"א 2565/14

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערער:

שמעון אדיסיאן

נ

ג

ד

המשיבים:

1. דוד סומך

2. אלעזר סומך

3.יונס אבו סאימה

4.עו"ד יעקב קוויקריאן

5. נוריאל חסיד

הודעת המערער בע"א 2546/14 מיום 13.10.2016

פסק דין והחלטה

1.לאחר עיון בהודעה שבכותרת, אשר הוגשה על ידי המערער בע"א 2546/14 (להלן: המערער ) בהמשך לאמור בפיסקה 2 להחלטתי מיום 12.9.2016, קובע אני כי תחליף ההמצאה מחוץ לתחום למשיב 4 ייעשה באופן הבא:

א.המערער ימסור את כתב הערעור וצו סיכומי הטענות לידי גורם רשמי בנציגות הישראלית בסופיה שבבולגריה. גורם זה מתבקש להחזיק בכתבי בי הדין האמורים למשך 60 ימים לפחות;

ב.המערער ידאג לכך שהודעה לפיה כתבי בי הדין האמורים מצויים בידי אנשי הנציגות תיתלה במקום בולט בנציגות. ההודעה תופנה למשיב 4; תכלול את מספר ההליך ואת פירוט בעלי הדין; ותציין כי קיימת אפשרות לעיין בהחלטות הניתנות בהליך באמצעות האינטרנט, בכתובת www.court.gov.il .

2.המערער יגיש, עד ליום 24.11.2016, הודעה בדבר ביצוע ההמצאה בשני האופנים הנזכרים בפיסקה 1 להחלטתי מיום 12.9.2016. ההודעה תיתמך בתצהיר ערוך כדין.

3.חרף האמור בפיסקה 3 להחלטתי מיום 12.9.2016, אשר הומצאה למערער בע"א 2565/14 ביום 14.9.2016, גם הפעם לא הוגש כתב בי דין כלשהו מטעמו. בנסיבות אלה מורה אני על מחיקתו של ע"א 2565/14 מחמת חוסר מעש.

4.המזכירות תתייק פסק דין והחלטה זו בתיקי השופטים.

ניתן היום, י"א

בתשרי התשע"ז (13.10.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 2565/14נוריאל חסיד נ. דוד סומךהחלטה
  • ע"א 2565/14נוריאל חסיד נ. דוד סומךהחלטה
  • ע"א 2565/14נוריאל חסיד נ. דוד סומךהחלטה

הלכות

  1. 1תחליף המצאה למשיב שמצוי מחוץ לתחום ייעשה באמצעות מסירת כתבי הדין לגורם רשמי בנציגות ותליית הודעה במקום בולט בנציגות
  2. 2כאשר המערער אינו מגיש כתב בי דין חרף הוראות קודמות, יש למחוק את הערעור מחמת חוסר מעש