ע"א 2548/98 יעקב בן עזרא נ. משה שובל

מן הדיון שהתנהל בפני התברר, כי המבקש עמד בתשלומה של אגרה בסכום של 11,000 ש"ח בבית-המשפט המחוזי בירושלים, לאחר בקשתו לפטור מתשלום אגרה באותו הליך נדחתה בחלקה. עוד התברר, כי המבקש שכר שרותיהם של ארבעה עורכי דין, אשר ייצגו אותו במקטעים שונים של הסכסוך בינו לבין המשיבים.

בנסיבות אלה, נראה לי כי המבקש יוכל לשלם את אגרת הערעור הנופלת בהרבה מן הסכום הנ"ל, והבקשה בענין זה נדחית.

אשר לחובה להפקיד ערבון - זו נועדה להבטיח את הוצאות המשיבים אשר זכו בדין והם מחוייבים עתה להתגונן בפני הערעור שהגיש המבקש.

יש לציין, כי כל אחד מן המשיבים זוכה בפסק דינו של בית משפט קמא בשכר טירחה והוצאות בסכום של 10,000 ש"ח. סכום זה טרם נפרע, ובנסיבות אלה גובר הצורך להבטיח לפחות את ההוצאות בהליך הערעור. שקילת סיכויי הערעור להתקבל מראה, כי המדובר בערעור שסיכוייו להתקבל נמוכים ביותר. במה דברים אמורים: הערכאה הראשונה איפשרה למבקש לבסס תביעתו כדבעי פעמים חוזרות, אך ההזדמנויות שניתנו בנדיבות לא נוצלו, ולבסוף לא נותרה ברירה אלא למחוק את התביעה על-פי תקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. על כך הערעור. נסיונות שנעשו לנווט את הסכסוך בין המבקש למשיבים לפסים תכליתיים ומציאותיים לא צלחו, והמבקש דבק בעמדותיו שנדחו. אשר על כן, אני מחליטה לדחות גם את הבקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון.

אגרת הערעור תשולם, וערבון בסכום של 20,000 ש"ח יופקד - הכל תוך שלושים יום מיום המצאת ההחלטה.