החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 257/06 יוסף עומר מוחמד עלי נ. יולנדה יעקוב עיסא שמאס(מוג'נם)

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה להמרת ערבון בערובה אחרת נדחתה משום שהמבקש לא הציג תשתית ראייתית לגבי מצבו הכלכלי, לא צירף תצהיר ולא אסמכתאות. נקבע כי המבקש לא הבהיר אם קרוביו יכולים לסייע ולא הסביר כיצד ימן את ייצוגו המשפטי. המערער הורה להפקיד את הערבון תוך 21 יום, שאם לא כן ייד​חה ההליך.

העובדות

המערער ביקש לקבל פסק דין המצהיר עליו כבעלים של מקרקעין, והתביעה נדחתה בבית המשפט המחוזי. המערער טען שמצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד את הערבון ושסיכויי ההליך טובים. המשיבה 1 התנגדה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערער להמיר את הערבון בערובה אחרת מטעמי מצבו הכלכלי?
  2. 2.על מי מוטל הנטל להוכיח מצב כלכלי המצדיק המרת ערבון, ומה היקפו?

הלכות

  1. 1

    על מבקש להמיר ערבון בערובה אחרת מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי, והנטל מוגבר כאשר לא שילם הוצאות שנפסקו נגדו

    ״על המבקש להמיר ערבון בערובה אחרת, נחותה הימנה מבחינת בטיחותה, נזילותה וזמינותה, מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה שאינה נתמכת בתצהיר ואינה מצורפת לה אסמכתא על מצבו הכלכלי נדחית, ואין צורך לבחון את סיכויי ההליך

    ״המבקש לא עמד בנטל זה. הבקשה אינה נתמכת בתצהירו של המבקש. המבקש לא פירט את הכנסותיו, הוצאותיו ורכושו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערובה
  • תצהיר
  • אסמכתא
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 257/06

- א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

יוסף עומר מוחמד עלי

נ ג ד

המשיבים:

1. יולנדה

יעקוב עיסא שמאס(מוג'נם)

2. עיזבון המנוח אנטראניק דקראן בקרג'יאן ז"ל

בקשה למתן ערובה

החלטה

לפני בקשה להמרת ערובה.

1.ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים במסגרתו נדחתה תביעת המערער למתן פסק דין המצהיר עליו כבעלים של מקרקעין הממוקם בענאתא-ירושלים. לטענת המערער, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד את סכום הערבון. עוד טוען המערער כי סיכויי ההליך טובים. המשיבה 1 מתנגדת לבקשה.

2.על המבקש להמיר ערבון בערובה אחרת, נחותה הימנה מבחינת בטיחותה, נזילותה וזמינותה, מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי אשר מצדיק היעתרות לבקשה. נטל זה מוגבר שעה שהמבקש לא שילם לבעל הדין שכנגד את ההוצאות בהן חויב בפסק דינו של בית משפט קמא, דבר אשר לטענת המשיב 1 אירע במקרה דנן. המבקש לא עמד בנטל זה. הבקשה אינה נתמכת בתצהירו של המבקש. המבקש לא פירט את הכנסותיו, הוצאותיו ורכושו. המבקש לא צירף לבקשה ולו בדל אסמכתא אשר יש בה כדי לשפוך אור על מצבו הכלכלי, כגון תלושי שכר, דפי חשבון בנק וכיוצא באלה. המבקש לא הבהיר האם באפשרות קרוביו לסייע לו בהפקדת הערבון. כמו כן, המבקש לא הבהיר מנין משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי. במצב דברים זה, דין הבקשה להידחות אף ללא צורך לאמוד את סיכויי ההליך. המערער יפקיד את הערבון שנקבע תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"א ניסן תשס"ו (9.4.2006).

שושנה

ליבוביץ

רשמת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על מבקש להמיר ערבון בערובה אחרת מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי, והנטל מוגבר כאשר לא שילם הוצאות שנפסקו נגדו
  2. 2בקשה שאינה נתמכת בתצהיר ואינה מצורפת לה אסמכתא על מצבו הכלכלי נדחית, ואין צורך לבחון את סיכויי ההליך