החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2574/00 בצת מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ נ. אורי גולדברג

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אי הגשת סיכומים והעברת תיק להרכבהחלטה בערעור אזרחי על אי הגשת סיכומי המשיב במועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון ציין כי המשיב לא הגיש סיכומים במועד שנקבע ולא ביקש הארכה. נתן למשיב חמישה ימים להציג טעם מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לדיון לפי תקנות 448(ג) ו-450(2). נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 19.2.2001 ניתנה החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיב עד ליום 25.4.2001. עד למועד הדיון לא הוגשו הסיכומים ולא התבקשה הארכת מועד. בית המשפט נתן למשיב חמישה ימים לנמק מדוע לא יועבר התיק להרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את תיק הערעור להרכב לדיון לנוכח אי הגשת סיכומי המשיב במועד שנקבע?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • ערעור
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2574/00

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

ת :

בצת מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

אורי גולדברג

2.

רשם האגודות השיתופיות

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 19.2.2001 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיב עד ליום

25.4.2001.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיב, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשר למשיב ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, ח' בסיוון תשס"א, 30 במאי 2001.

בעז

אוקון, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות