פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2574/99 דוד מחקשווילי נ. אליהו בכר - עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזיערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבקשה שהוגשה במסגרת תיק בש"א

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הוא עיין בפסק הדין ושמע את טיעוני הצדדים, במסגרת סמכותו לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, וקבע כי אין יסוד להתערב. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו שניתן בבש"א. הערעור נדון בבית המשפט העליון בהרכב של שלושה שופטים. פסק הדין אינו מפרט את נסיבות המחלוקת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בפסק הדין ושמיעת טיעוני הצדדים לא נמצא יסוד להתערבות בית המשפט העליון בפסק הדין, ולכן הערעור נדחה.

    ״נחה דעתנו כי אין יסוד להתערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • סעיף 79א' לחוק בתי המשפט
  • אין יסוד להתערבותנו
  • הערעור נדחה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2574/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט א' ריבלין

המערערים:

1. דוד

מחקשווילי

2. ליאורה מיכאשווילי

נ ג ד

המשיבים:

1. אליהו בכר - עו"ד

2. רחל מיכאשווילי

3. מלכה מיכאשווילי

4. יורשי המנוחה רוזה מיכקשווילי ז"ל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 9.2.99 בבש"א 5112/98

שניתן על ידי כבוד השופטת ד' פלפל

תאריך הישיבה:

ט' בחשון התשס"ג

(15.10.2002)

בשם המערערים:

בשם המשיב מס' 1:

עו"ד זאב שרף; עו"ד שרון גלעד

עו"ד ג'ף פז צפריר

פסק-דין

עיינו בפסק הדין. שמענו טיעוני הצדדים (במסגרת סמכותנו על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט). נחה דעתנו כי אין יסוד להתערבותנו. הערעור נדחה.

אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, ט' בחשון התשס"ג (15.10.2002), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 5112/98

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 2298/99דוד מחקשווילי נ. אליהו בכר - עו"דהחלטה

הלכות

  1. 1לאחר עיון בפסק הדין ושמיעת טיעוני הצדדים לא נמצא יסוד להתערבות בית המשפט העליון בפסק הדין, ולכן הערעור נדחה.